关于键政文突然发现一件事情。

相反他隔壁那些比如说写巨企发展史的或者资本的发展的。那些会被人开除左籍的玩意儿。作者反而都马列，虽然说他的书里基本都是逆练马经[s:ac:茶]
里面发言的读者也基本都是学过的。甚至还能给你拿着现实案例来一套具体分析。反而言辞没有隔壁那么激进了。这也导致，虽然说他们讲的东西其实更加的危险，但是他们反而没被封[s:ac:哭笑]

mks主义的理论部分有很多，但核心只有一个，就是暴力革命。看不清这个的，念再多经有什么用。

之前还看到有个作者说编辑找他收红色历史文(作者和编辑都算知名的了)只能说这玩意儿市场是有的，作者也是有能写的，但就是太危险的，特别是读者的风控。[s:ac:喷]

跟风左和黑化左是吧[s:ac:哭笑]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]真左文不能说没有，但是大部分都是宅左吧，倒是主角玩zb主义的感觉讽刺意味的多点

确实蛮多cosplay爱好者，不看背景，不看地缘政治，不看技术水平，反正一写到相关东西要么复制一大堆东西贴到间贴里，要么就是说可不敢乱说啥的，看的真头疼

[quote][pid=610942622,31919023,1]Reply[/pid] Post by [uid=41242931]新受不是受[/uid] (2022-05-16 09:19):

跟风左和黑化左是吧[s:ac:哭笑][/quote]倒不如说是魔怔和黑化[s:ac:哭笑]
前者真的容易变成经文复读机的

[quote][pid=610942641,31919023,1]Reply[/pid] Post by [uid=62137390]洗砚雪[/uid] (2022-05-16 09:19):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]真左文不能说没有，但是大部分都是宅左吧，倒是主角玩zb主义的感觉讽刺意味的多点[/quote]我之前还看过一本主角，虽然说用的是资本的器，但他的目的不是为了资本。我我压迫农民，我把人吊路灯杆。我制造金融危机掀起世界大战但是我做的一切都是为了一个更伟大的目的[s:ac:哭笑]

[quote][pid=610941854,31919023,1]Reply[/pid] Post by [uid=64197981]美尔巴4444[/uid] (2022-05-16 09:16):

mks主义的理论部分有很多，但核心只有一个，就是暴力革命。看不清这个的，念再多经有什么用。[/quote]得了，这位又滑向巴枯宁了

讲道理我挺怀疑就算不考虑河蟹直接一路念经照着经成功和宅左那些搞起褐色或者索性扯黑旗的哪个更让人感到生理性厌恶。。。想来想去都挺恶心的，还是都差不多得了。

写出来会聚集一批真正的有研究的人士，然后及404了

[quote][pid=610939800,31919023,1]Reply[/pid] Post by [uid=63577984]fbsrebsfdgaw[/uid] (2022-05-16 09:07):

相反他隔壁那些比如说写巨企发展史的或者资本的发展的。那些会被人开除左籍的玩意儿。作者反而都马列，虽然说他的书里基本都是逆练马经[s:ac:茶]
里面发言的读者也基本都是学过的。甚至还能给你拿着现实案例来一套具体分析。反而言辞没有隔壁那么激进了。这也导致，虽然说他们讲的东西其实更加的危险，但是他们反而没被封[s:ac:哭笑][/quote]所以有没有类似的文可以推荐一下？[s:ac:羡慕][s:ac:羡慕][s:ac:羡慕]

[quote][pid=610945610,31919023,1]Reply[/pid] Post by [uid=61302559]jtxxjrjabcdef[/uid] (2022-05-16 09:32):

所以有没有类似的文可以推荐一下？[s:ac:羡慕][s:ac:羡慕][s:ac:羡慕][/quote]泡泡临高奶瓶战斗机那些都算吧。[s:ac:哭笑]

[quote][pid=610943995,31919023,1]Reply[/pid] Post by [uid=63577984]fbsrebsfdgaw[/uid] (2022-05-16 09:25):

我之前还看过一本主角，虽然说用的是资本的器，但他的目的不是为了资本。我我压迫农民，我把人吊路灯杆。我制造金融危机掀起世界大战但是我做的一切都是为了一个更伟大的目的[s:ac:哭笑][/quote]新顺1730？[s:ac:哭笑]

[quote][pid=610943800,31919023,1]Reply[/pid] Post by [uid=42677745]暗色岩[/uid] (2022-05-16 09:24):

倒不如说是魔怔和黑化[s:ac:哭笑]
前者真的容易变成经文复读机的[/quote]跟风也确实不准确，就是无脑复读这一点[s:ac:哭笑]

我觉得马克思主义最重要的是实事求是和因地制宜[s:ac:哭笑]

至于共产不共产，革命不革命，那都得结合实际考虑[s:ac:哭笑]

[quote][pid=610939800,31919023,1]Reply[/pid] Post by [uid=63577984]fbsrebsfdgaw[/uid] (2022-05-16 09:07):

相反他隔壁那些比如说写巨企发展史的或者资本的发展的。那些会被人开除左籍的玩意儿。作者反而都马列，虽然说他的书里基本都是逆练马经[s:ac:茶]
里面发言的读者也基本都是学过的。甚至还能给你拿着现实案例来一套具体分析。反而言辞没有隔壁那么激进了。这也导致，虽然说他们讲的东西其实更加的危险，但是他们反而没被封[s:ac:哭笑][/quote]如果都以通读一遍马恩选集、列宁选集、毛选为入门标准，左圈右圈网文作者里能达到标准的都极少。
仅仅知道马原里那些通识根本算不上学了，拿哥达纲领批判、反杜林论、家私国、论权威、怎么办、国革、资是帝的最高阶段等选集里名篇出来，有多少人能用马原进行分析推导的，有多少人能用马原对修正主义、沙文主义、机会主义进行基本的分析和批判。