jeffy1232
2021-10-14T13:07:12+00:00
我很久之前说的时候都是冷嘲热讽，房产税是代替土地财政的，最先要保证的是稳定，如果选择性地征收，必然会导致税源不稳定，那么怎么制定国家公共支出预算呢？
我想在今天我不会收到过去那么多的讽刺了
我想在今天我不会收到过去那么多的讽刺了
房产税一定是普征的，不会是用来调节资产的
Aje
搞得好像要收房产税了一样
DaSpy
那也别怪年轻人躺平了，都是顺势而为罢了。
xSlixMvp
[quote][pid=558540905,28977883,1]Reply[/pid] Post by [uid=61596867]jiangtwo[/uid] (2021-10-15 21:09):
搞得好像要收房产税了一样[/quote]看看今天的新闻，《求是》
搞得好像要收房产税了一样[/quote]看看今天的新闻，《求是》
JohnnyBlaze
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]收吧，别试点了
pog frog
房产税是雁过拔毛的性质，指望这玩意压房价是不可能的
jeffy1232
[quote][pid=558540994,28977883,1]Reply[/pid] Post by [uid=42739954]无我。[/uid] (2021-10-15 21:09):
那也别怪年轻人躺平了，都是顺势而为罢了。[/quote]你躺不躺和房产税有什么直接关系吗，你觉得躺平是一直租房子不买房吗
那也别怪年轻人躺平了，都是顺势而为罢了。[/quote]你躺不躺和房产税有什么直接关系吗，你觉得躺平是一直租房子不买房吗
Javega98
普征？你去农村收房产税试试！
toxic
反正都买不起房，爱咋咋地
Mr~Greene.SDG
[quote][pid=558541108,28977883,1]Reply[/pid] Post by [uid=62186369]Revilgaz[/uid] (2021-10-15 21:09):
看看今天的新闻，《求是》[/quote]有链接吗 想看看
看看今天的新闻，《求是》[/quote]有链接吗 想看看
Frong
你说的内容并不是普征的依据，你搞清楚个人所得税都有起征点。 照你这个说法，个税也是国家的重要收入来源
jeffy1232
[quote][pid=558541785,28977883,1]Reply[/pid] Post by [uid=63367918]中化控股[/uid] (2021-10-15 21:11):
你说的内容并不是普征的依据，你搞清楚个人所得税都有起征点。 照你这个说法，个税也是国家的重要收入来源[/quote]个税和土地财政比零头都算不上
你说的内容并不是普征的依据，你搞清楚个人所得税都有起征点。 照你这个说法，个税也是国家的重要收入来源[/quote]个税和土地财政比零头都算不上
McDonald's
带节奏的就来了
Frong
[quote][pid=558541774,28977883,1]Reply[/pid] Post by [uid=38514229]大四学长[/uid] (2021-10-15 21:11):
有链接吗 想看看[/quote]收关键词就行了，发出来直接屏蔽。 应该是老板第一次亲自督促这事
有链接吗 想看看[/quote]收关键词就行了，发出来直接屏蔽。 应该是老板第一次亲自督促这事
Sholocon
普征和累进又不冲突，泥潭房东又来装穷了？
Frong
[quote][pid=558542083,28977883,1]Reply[/pid] Post by [uid=62704229]让人承认错误是很难的[/uid] (2021-10-15 21:12):
个税和土地财政比零头都算不上[/quote]那么请问，谁说 房产税就一定要全部替代土地财政了？ 部分替代，慢慢占比更多行不行？
第二，你知道 上海 重庆 这么水(松)的房产税政策，这些年到底收了多少嘛？ 到底占了土地财政的多少 ? 啥数据没有 你就在这干拍脑袋？
个税和土地财政比零头都算不上[/quote]那么请问，谁说 房产税就一定要全部替代土地财政了？ 部分替代，慢慢占比更多行不行？
第二，你知道 上海 重庆 这么水(松)的房产税政策，这些年到底收了多少嘛？ 到底占了土地财政的多少 ? 啥数据没有 你就在这干拍脑袋？
Mr~Greene.SDG
[quote][pid=558542314,28977883,1]Reply[/pid] Post by [uid=63367918]中化控股[/uid] (2021-10-15 21:13):
收关键词就行了，发出来直接屏蔽。 应该是老板第一次亲自督促这事[/quote]找到了 我仔细看看
收关键词就行了，发出来直接屏蔽。 应该是老板第一次亲自督促这事[/quote]找到了 我仔细看看
Just_Solace
瞎咧咧
JustThot
我的想法和你一样。但出发点是：减少了有钱人和官员的税收支出，延缓了房产税的出台时间，增加了力推该政策落地官员的压力(这个出来了估计历史上就是骂名了)
实话说站在公平高效合理的角度，首套房不征税，(超面积超总价的另算)二套房开始征税，三四五套房累计增加税率才是公平的。
但事实上如果这么财政，直接崩了
实话说站在公平高效合理的角度，首套房不征税，(超面积超总价的另算)二套房开始征税，三四五套房累计增加税率才是公平的。
但事实上如果这么财政，直接崩了
Frong
[quote][pid=558541590,28977883,1]Reply[/pid] Post by [uid=35458961]石爪山[/uid] (2021-10-15 21:11):
房产税是雁过拔毛的性质，指望这玩意压房价是不可能的[/quote]房产税的目的不是降房价，但是它的出台一定伴随降房价。 不用质疑
房产税是雁过拔毛的性质，指望这玩意压房价是不可能的[/quote]房产税的目的不是降房价，但是它的出台一定伴随降房价。 不用质疑