明月和新天鸿的镜片差别大吗

明月就行啊，，，，

[quote][pid=527994121,27384806,1]Reply[/pid] Post by [uid=13858283]plm881227[/uid] (2021-06-28 17:34):

明月就行啊，，，，[/quote]新天鸿的呢，新天鸿的价格比明月便宜些

为什么不用蔡司[s:ac:呆]

依视路的呢

[quote][pid=527997214,27384806,1]Reply[/pid] Post by [uid=62738156]周阴婷婷[/uid] (2021-06-28 17:45):
为什么不用蔡司[s:ac:呆][/quote]多出来的预算你帮忙吗？

[quote][pid=528006619,27384806,1]Reply[/pid] Post by [uid=14752472]guomasun[/uid] (2021-06-28 18:21):

依视路的呢[/quote]贵了300

看情况，如果是明月 防蓝光pro 或者镀膜是天视a6的明月旗下相对定位高端的是比新天鸿强一点的。

明月旗下定位低端的不如新天鸿。

新天鸿的防蓝光就是上游材料商三井的镀膜方案，本来是防紫外线的，牵强附会蹭防蓝光，防的波段都不对，防个鸡儿。
依视路旗下几个难兄难弟基本都沦落成加工厂，方案基本全靠上游材料商，镀膜耐磨性非常差。几个矮子里最强的是本身底子雄厚的尼康。

明月防蓝光普通版基片光学性能太烂。防蓝光pro还算可以，缺点是基片+镀膜双管齐下的防蓝光，会有点偏色。
无所谓偏色防蓝光一直戴也无所谓。

无所谓防蓝光，可以考虑明月的1.6pmc，透光性之类的光学参数同价位最强。

线上配的最多的依视路a4，蔡司清锐这些，实际上都是他们收购来的工厂，机器十几年不升级的，收购的时候用的老机器，现在还是那几台老机器，最多镀膜液的配方是在升级的，那也是因为上游的材料商在升级，再加上好吹逼。
国产的几十年前确实整不明白镀膜，试错了这么多年，再加上机器也正常在升级，高端系列光学性能，镀膜质量早就超出依视路蔡司的低端货了。

蔡司一定要新铭锐以上档次的镜片，不是模具成型，而是车床削出来的，整个镜片一致性更好，而且一般要去蔡司视光中心才能出个性化定制的参数。

[quote][pid=527997214,27384806,1]Reply[/pid] Post by [uid=62738156]周阴婷婷[/uid] (2021-06-28 17:45):
为什么不用蔡司[s:ac:呆][/quote]蔡司动不动破四位数[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]

Reply to [pid=528033645,27384806,1]Reply[/pid] Post by [uid=42870974]诶这是[/uid] (2021-06-28 20:28)

一共多少啊 光差价300[s:a2:惊]
依视路a3 1.60的狗东618一对才三四百
蔡司 1688日常价200多
这俩都不是防蓝光的

[quote][pid=528046312,27384806,1]Reply[/pid] Post by [uid=12401900]leave430[/uid] (2021-06-28 21:36):

一共多少啊 光差价300[s:a2:惊]
依视路a3 1.60的狗东618一对才三四百
蔡司 1688日常价200多
这俩都不是防蓝光的[/quote]线下配[s:ac:瞎]，主要售后不想太麻烦