Redefin3d_Skill
2021-08-31T02:20:33+00:00
别再说明比清更烂，李自成顺朝统治的话还不如清朝了，明清易代实际上导致生产力的退步，是历史开倒车。
看看顾诚《南明史》的评价吧：可惜过去绝大多数史家制作的镜子里，侏儒们被拔高了，坚毅挺拔的形象被歪曲了，甚至被挤出了镜框以外，成了道地的哈哈镜。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/08/-7Q8j9d-js3gZmT3cShs-12k.jpg.medium.jpg[/img]
[s:ac:哭笑]不怪敌军太强大，只怪友军太无能！
清吹的特征是痛恨无视民国，认为我们是直接接了清朝的龙椅
吹清朝的人目标很明确，你这轻飘飘的说两句就能让他们变阵营才见鬼了
我大明天时地利人和，怎么可能丢江山。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcf68ddc2.png[/img]
哦，对了，忘了喊口号了，反清复明！反清复明！
欧洲历史也经常被蛮族入侵啊
五胡乱华、蒙古灭南宋就不是历史退步了？论文化还是社会生产力，草原异族就比汉族强了？
问题是你出了问题，你没守住汉家的江山啊。
改名君斯坦丁，邀请十字军，日后悔改[s:ac:茶]，差不多得了儒家就是个破圈，如果不是马列现在我们估计还皇帝万岁呢
其实谈论清朝的时候，我一直推荐大家去了解一下晚明的社会情况，其实是很有活力的一个时期。
说的自己那么牛逼，咋打不过清军那？连蛮夷都打不过有啥先进的
[quote][pid=548253579,28416531,1]Reply[/pid] Post by [uid=108879]m4poo[/uid] (2021-09-08 10:40):
其实谈论清朝的时候，我一直推荐大家去了解一下晚明的社会情况，其实是很有活力的一个时期。[/quote]农民起义都打下京城了，确实活跃。
[quote][pid=548254088,28416531,1]Reply[/pid] Post by [uid=33426741]Jerry_thunder[/uid] (2021-09-08 10:42):
说的自己那么牛逼，咋打不过清军那？连蛮夷都打不过有啥先进的[/quote]懂了，袁世凯比孙中山实力强，所以袁世凯也是进步势力。真以为清军入关靠的是八旗能打呀，利用阶级矛盾，窃取农民起义胜利果实而已。
这就是典型的历史虚无主义，说的像那所谓资本主义萌芽就能真搞出资本主义，这能普遍科学思维一样。
晚明，南宋社会都挺发达的，但是这个世界不一定是更发达的能够活下去
在我谭精英面前，顾诚算个什么东西？[s:a2:doge]
书读少了清末的革命党的书更多，一个个的汉族民族主义一大堆，大体上和今天印度民族主义不会差太多，清代是中国古代商品经济最发达的时代出现了驿站钱庄这些机构，但是同时期西方出发生了质变现代科学的出现改变了传统社会，其他的都是扯蛋
[quote][pid=548251740,28416531,1]Reply[/pid] Post by [uid=62792509]现在不是永远4th[/uid] (2021-09-08 10:34):
我大明天时地利人和，怎么可能丢江山。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcf68ddc2.png[/img]
哦，对了，忘了喊口号了，反清复明！反清复明！[/quote]九十岁的泰森你一拳也能放倒，看来泰森比你弱鸡。