阿仔小鱼 Little Fish (Crys)
2022-06-15T01:23:56+00:00
预警机、大运、坞登、大航、反导、隐形机、舰载机等等,短板差不多补齐了,基本上只有少数领域和美国有差距
民用科技在世界上领先的产品远不如军工多,如果像军工一样,产业升级可能已经完成了吧,高端就业就有了
真是幼稚,早上有个抱怨军工待遇的帖子,现在已经找不到了
“产业升级”在网上唯一的价值是水流量,反正外人也不懂,年轻人也不进制造业,狗都不进厂。
军工现在只是解决了有没有,好不好另说,但是至少有了回击手段,是大的进步。
民用你光有但是不好用,就没有竞争力,除非回到计划经济时代,必须要用。
不考虑成本是吧?你有没有在制造业做过啊,民企几十万的设备也得考虑材料成本,都是越低越好。
一个是国家采购 ,而且保护性限制外国货进场
一个是消费者买单,而且还要跟国际品牌竞争
你觉得难度能一样么……
我的评价是,不妨去军工相关企业真去看看[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
能不能靠军工的模式完成对产业结构的调整,真的不是看一眼看到我们造出来啥就能下结论的
把最顶尖的技术都用上不考虑成本,一台手机卖2万,你又不买[s:a2:大哭]所以干脆就迎合市场咯。
不涉密,不说我国,说毛子,举个小例子,轴承。
轴承在工业中的地位不说了。4月,SKF宣布制裁毛子,“退出俄罗斯市场”。毛子打仗要消耗,当然不可能坐以待毙,SKF不卖,我找友好邻邦买哈瓦洛不就行了,至于是不是真的哈瓦洛,大家又不是傻屌网民,谁会问这问题,现钱现货,结果“哈瓦洛”价格暴涨,毛子“独立自主”,卖家黄金万两,双赢。
再说一遍,我说的是毛子,是现实例子。
民用领先的也 很多吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img] 不能只看技术呀
因为军工不用考虑专利问题,民用的专利是绕不过去的坎
Reply to [pid=619872425,32411580,1]Reply[/pid] Post by [uid=62850426]iuzksja223[/uid] (2022-06-22 10:51)
神tm哈(尔滨)瓦(房店)洛(阳)[s:ac:喷]
[quote][pid=619872425,32411580,1]Reply[/pid] Post by [uid=62850426]iuzksja223[/uid] (2022-06-22 10:51):
不涉密,不说我国,说毛子,举个小例子,轴承。
轴承在工业中的地位不说了。4月,SKF宣布制裁毛子,“退出俄罗斯市场”。毛子打仗要消耗,当然不可能坐以待毙,SKF不卖,我找友好邻邦买哈瓦洛不就行了,至于是不是真的哈瓦洛,大家又不是傻屌网民,谁会问这问题,现钱现货,结果“哈瓦洛”价格暴涨,毛子“独立自主”,卖家黄金万两,双赢。
再说一遍,我说的是毛子,是现实例子。[/quote]不是说国内小日子过的不错的轴承其实都是国产货吗,真的根本没有。所以哈瓦洛价格暴涨也在情理之中[s:ac:goodjob]
Reply to [pid=619870635,32411580,1]Reply[/pid] Post by [uid=62045]暗耀之雾[/uid] (2022-06-22 10:44)
扯淡,还保护性限制,只买了瓦良格一个壳子是因为不想要里面的设备吗?
[quote][pid=619884884,32411580,1]Reply[/pid] Post by [uid=41326714]云纱织梦[/uid] (2022-06-22 11:36):
扯淡,还保护性限制,只买了瓦良格一个壳子是因为不想要里面的设备吗?[/quote]同时可以选国内和国外的东西的时候 军工肯定是优先国产吧?所谓自主可控
民用那边可没这样的好政策 消费者用脚投票的
军工企业从业人员可以告诉你的是,由于国内没有什么竞争,只是在闭门造车,军工的实际技术水平比不太上同等量级的民企[s:a2:那个…][s:a2:那个…][s:a2:那个…]
主要是这几年脱实向虚趋向太严重,房地产居然成了最大的实体产业,其他那什么互联网红红火火,金融业群魔乱舞……好了,都闹过去了,老实发展实体制造业吧,还得感谢一下制裁打醒了某些制定经济政策的。