Эliжiг!
2021-11-06T09:44:45+00:00
法律是保护人的权益的，野生动物保护也是因为野生动物触及了全人类的共同利益。
如果法律要保护动物不受虐待，就相当于把动物当做人来看待了。这一点比保护哪些动物以及什么是虐待，更加根本也更加离谱。大家不要顺着他们辩经，要从根本问题上去打倒。
立法限制虐待动物视频传播也是不现实的，血腥暴力视频的限制传播都没到立法的程度，对血腥暴力的一个子项进行限制就更无从说起。
只有有问题的国家和地区才会立这种法。
快进到吃小龙虾不准卸脑袋，必须留全尸[s:ac:哭笑] 全壳
NGO在尝试通过舆论去干预立法？如果真的这样那渗透的很深了
NGA立法会给立的法吗？啥玩意儿？
这是典型的虚空打靶了吧？
近日，澳大利亚皇家防止虐待动物协会(RSPCA)的西澳行政总裁范奥兰(David van Ooran)表示，该组织希望西澳禁止捕捞者采取开水烫熟的办法处理龙虾，同时希望加强控制，以确保人类捕捞、处理、运输及保存虾蟹的过程中，不存在虐待动物的因素。
据悉，有科学研究显示，甲壳类动物在被烹煮时会有反应，而且有疼痛的迹象。
再不警惕的话，厨师们都要犯法了
反虐待的核心应该是禁止传播视频之类的。
一个人就算不喜欢动物，看到虐杀动物的视频，看到动物的惨叫也会心理不适。所以应该有个机制来防止大家被动接收到这种信息(就像你不会在短视频上看到砍头、杀人的视频一样)。
至于那些主动去获取信息的人，即便他们真的看到了虐杀的现象，也不应该套用反虐杀的机制，否则屠宰场杀猪都是虐杀了。
[s:ac:呆]听上去很美好，但是好像罗翔老师说过？不能以道德立法？ 应该是这个意思，虐待动物确实体现一个人的危险性。但是以此立法确实不对…… 但是个人财产相关的保护法应该更加详细！宠物一定属于个人财产，并且应该制定饲养资格，不能是个人就养猫养狗然后弃养放生
我记得我们有野生动物保护法的吧。
至于宠物，和被饲养的家禽家畜，这种被视作私人物品的，应该是物权法之类东西？
不太了解里面的头头道道
但是我知道中南屋赞成 所以我反对。肯定有猫腻
法西斯倒是立了这个法，他们的目的还是凸显自己人上人的身份。
单纯立法倒还好说，问题是执法怎么办？执法不要人吗？不要钱吗？
支持立这个法的人出钱吗？
还是嫌警察法院还不够忙？
总不会要大家一起出吧？那要大家一起出你得绝大部分同意吧？
从成本的角度来说这个法根本就不现实，这才刚脱贫呢就想学西方那种发达了几十年的？还是让有些人吃太饱吃太好。