R_lojza
2021-04-23T05:56:11+00:00
众所周知
任何城市都存在普通劳动者，而且数量占多数。这些人在城市理论上都有相对应的生存空间啊，
一线也不是任何地段都比三线城市好啊
一线城市也应当存在房价低于三线核心的板块才是合理的啊。
纽约有房价100万的街区，隔三条街就有房价5w的街区
因为纽约也有端盘子的，送外卖的啊。
但现实不是这样的
就是普遍贵，打工人也没有自己应该待的的地方
美国这样难道不是因为治安和基础设施原因吗？中国不同街区肯定也有差距，但不会像美国隔一条街就是天壤之别。
。。。。。北京这种你去南二环三环外看看也不会得出这个结论，何况还有各种远郊。
上海这种我一个前同事住在松江新桥，房价才3万，金山线到上海南只要15分钟。虽然据说是一小时一班，但是上下班高峰期好像会加班次。
就不该给打工人应该待的地方啊
你想想 你买得起房子了 孩子要上学 老人要医疗 配套跟不上的结果就是往更核心的地方挤
现在让你买不起了 你挣了几年钱 消停儿的回老家 谁也不欠谁的
至于说年轻人
那不跟韭菜一样 你走了自然有人来 一茬一茬的，你不干自然有人干
话说人口普查出结果了吗。。。
打工人应该呆在麦当劳也要装防弹玻璃的地方？你是想加速社会隔离？
纽约没有户口吧，大城市的一切服务都明码标价，你有房子和你享受社会公共服务没有关系，因此最低的房价没有兜底。
而中国有户口，大城市的房价有社会公共服务兜底，下限就不会那么低。
深圳也有3万的房价阿，现在深汕合作区算深户了，那里还有万把块的房子，据说在建公交化的高铁
Reply to [pid=510278846,26449881,1]Reply[/pid] Post by [uid=43239020]未名何名[/uid] (2021-04-23 14:02)连二线城市的城中村不是都拆了么[s:ac:哭笑]
[s:ac:茶]也不是没有，就是距离过于遥远。
加上通勤费用和时间，也过于昂贵
以北京为例，房山区燕山也有1万多的房子，但是去天安门单程2小时，费用16元
按时薪35来计算，一对夫妻一个月光通勤成本就1万元了
所以广州还不错了[s:ac:喷]
房价2万的地方到房价15万的地方地铁差不多50分钟
我们也有啊。不过人家可能隔三条街，我们隔三环道罢了，燕郊什么的问题不大[s:ac:哭笑]
一线只要有比三线便宜的地方，那立马就会被三线的外来人口给买了。。。
有啊
当然对泥潭来说
100平以下不能住
市区以外不算房
这么看
确实没有了
无产权房，毫无金融溢价。
房租贵了有人买，房租便宜了没人买。
纯住，和一切教育医疗养老以及房屋在金融市场的升值，完全没关系。
发言前不做一下最基本的调查吗？
上海浦东中环内，两个小区直线距离不到1000米，实际距离1500米，通勤在同一个地铁站坐地铁，你自己看价钱差了几倍。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/23/-7Q1u9-287rZfT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/23/-7Q1u9-4lyqZgT3cShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]