Kikaite
2021-05-18T23:06:45+00:00
感觉说的是事实这个没错，方法给错了，农村现在都没人了还复兴，总想让农村当减压阀，[s:a2:lucky][s:a2:lucky][s:a2:lucky][s:a2:lucky][s:a2:lucky]
泥潭对温铁军水平怎么看
Corne
他的理论我不是百分之百认同，但是他做学问的态度和个人品格我是服的
ツDeniXツ
说起来头头是道 办起来乱七八糟 实践是检验真理的唯一标准 没有调查就没有发言权
L`
泥潭人没资格指手画脚的水平
Alan Au
说反了，人陈述的是农村一直以来承受了剪刀差，认为城市化过快代价转嫁给了农村，认为农村是风险危机的缓冲，振兴一方面是稳定，另一方面是反哺农村
MenacingBunny
国务院特殊津贴
「Trēšs」
真真假假大忽悠
Che. Ornerg. Eul.
你把因果搞反了，因为政策和工业化，迫使农民进城，所以农村没人 ，你可以去搜他一期回答农村男权女权的那期，农民失去了政策保护，被迫进城参与工业化，被资本化定价，等到被用尽之后，城里也待不下去，农村也回不去。 农民不是待在农村就挣不了钱，本来农村的那套运作跟城里的就不一样，关键在于政策保护。结果最终还是一堆人被迫进城，温老也没办法啊，只能建议
gaiaheim
泥潭基本都是城市化的既得利益者，是社会达尔文主义的受益者，是20-45岁城市喜欢的优质劳动力，自然不喜欢他帮农村农民说话，哪怕他只是陈述事实。
等泥潭人士被城市房价压得喘不过气、被大城市判定为不是优质劳动力后一脚踢回老家农村小县城，自然会想起温铁军的观点，只是那时候发不出声音了
等泥潭人士被城市房价压得喘不过气、被大城市判定为不是优质劳动力后一脚踢回老家农村小县城，自然会想起温铁军的观点，只是那时候发不出声音了
Its_D4ck
忽悠，农民不拥有土地最终决定权，农村有啥可留恋，要是能造别墅造会说，自己开发山林河流那才吸引人。
Cnr
算是很厉害的三农学者了，农村当减压阀也是之前上山下乡运动的事了，他也总结了啊，书名忘了，好像是八次危机啥的，我没看过这本。他的视频倒是看的不少。
总结下来要想真正完成国内大循环，农村的复兴是必不可少的，他提出的“山川田林湖草”的商业资本化运作是一种方法。
总结下来要想真正完成国内大循环，农村的复兴是必不可少的，他提出的“山川田林湖草”的商业资本化运作是一种方法。
1000
城镇化，把这三个字读十遍
Janella
我觉得他说的很好，农村真的对我们太重要了。
Zevotion
我会尊敬他本人，但是他的理论观点我会反对。
Ball
跟老大比差远了
WanderLust
温的所有观点都是为“补贴农民”这个目的服务的，所以做为学者，这个治学态度是有问题的。
但是我肯定是心存感激，因为我家是农民[s:ac:喘]
但是我肯定是心存感激，因为我家是农民[s:ac:喘]
Minto
Reply to [pid=517400066,26826492,1]Reply[/pid] Post by [uid=62635153]十七星云[/uid] (2021-05-20 07:25)不是资本化运作，是资产化社会运作
天天把温打成吸血农村的老封建 很大部分就是网络上这样无所不在的错误解读[s:ac:哭笑]
天天把温打成吸血农村的老封建 很大部分就是网络上这样无所不在的错误解读[s:ac:哭笑]
izzy. 🎧
很务实的学者，这个务实指的是扎扎实实搞研究做学问，不是说他的结论都一定能落地。
他的科普，能引起网民们广泛地关注和理性讨论。这一点我认为在当今互联网上是不易的。
不要造神，也不要将我国学者进行排名。这不是手机，还能跑个分。
他的科普，能引起网民们广泛地关注和理性讨论。这一点我认为在当今互联网上是不易的。
不要造神，也不要将我国学者进行排名。这不是手机，还能跑个分。