jenniifee
2024-10-23T05:41:19+00:00
上汽是商务部对欧工作组专家组的核心成员，最低限价机制与欧盟交流是商务部要求的方案。商务部批评的两家是以欧资背景和在欧投资单独谈判换低税率的两家欧资合资企业。和欧盟说的三家提出最低限价提案是两回事。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/31/gqQtt7d-4y0eZiT3cSht-sg.jpg[/img]
Nga的文化水平，特别是那几家的粉丝你指望他们能理解？
[quote][pid=792111031,42281868,1]Reply[/pid] Post by [uid=1304011]superyoung[/uid] (2024-10-31 14:22):
Nga的文化水平，特别是那几家的粉丝你指望他们能理解？[/quote]塔塔开[s:ac:茶]
其实不用那么复杂，什么最高的税什么的
其实最简单的，上汽是国企，国企领导首先是政治生物，而不是企业管理。
政治生物就代表了他永远是和国家政策站一起的，不管是好是坏
就像90年代国家政策是招商引资，那么给外商各种铺平道路，低卖资产的是他们。
现在的政策是对抗，那冲在最前面挨最毒的打的也是他们。
说的再简单点，国企领导只要跟着上面走，哪怕企业赔到底掉也不影响他的政治前途，但是如果和上面步调不一致，哪怕每年企业赚的盆满钵满，他的生涯也到头了。
[quote][pid=792111031,42281868,1]Reply[/pid] Post by [uid=1304011]superyoung[/uid] (2024-10-31 14:22):
Nga的文化水平，特别是那几家的粉丝你指望他们能理解？[/quote]论坛抓内鬼真的是太逗了，跟着只言片语走[s:ac:哭笑]
静静吃瓜不好吗，这是咱们能看出来的吗[s:ac:哭笑]
上汽独走本来就不符合逻辑。
我之前也回过很多次，国企领导的第一要务，是政治属性，
只有傻逼才会相信，国企领导会为了 “企业利益”，去故意犯 “政治错误” 。
但泥潭一群人就是，见到上汽，就无脑开喷，哪里会管什么逻辑。
说白了就是上汽卖太多真的冲击了他们的市场 其他几家出口少虚空制裁吗
[s:ac:哭笑] 说实话，我是不信上汽敢做这种事的。国企高管，搞这种事，不讲政治，也不想要退休待遇了，图啥。这种企业最重要的不就是讲政治么，盈利是次要的。
论坛抓内鬼太搞笑了，还不如跑微博官号底下质问上汽吉利呢，或者去咨询有关部门，但我寻思那些粉丝应该没那个胆[s:ac:哭笑]
所以，你截图故意隐去的这个发微博的人是谁呢？
他说的话就是可信的么？
[s:ac:哭笑]韩国渔业谈判，澳大利亚铁矿石谈判，印度mg，化肥厂电厂钢厂。哪个不是国企？用这个逻辑开脱也太搞笑了。第二段又是经典配重轮，可惜本次最低税率是特斯拉，国内车企能给的一切特斯拉都能给，依然是暗示其他企业交出敏感文件且毫无证据。第三段最是搞笑，哪家二狗子最后不是吃最毒的打。
楼下有贴出3yc提供的信息导致3yc低关税
[s:ac:哭笑]提供替代价格承诺的依旧是上汽及吉利。这我就更想不明白了，一边明面抵抗，一边私底下偷偷聊替代价格，这种行为是不是比单纯的内鬼更过分。国内舆论想有个交代，又当又立？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/31/gqQ91yq-5h4uZiT3cStz-cp.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/31/gqQ91yq-e04aZbT3cSwq-94.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=792116187,42281868,1]Reply[/pid] Post by [uid=20243043]adgjm23456baby[/uid] (2024-10-31 14:46):
[s:ac:哭笑]韩国渔业谈判，澳大利亚铁矿石谈判，印度mg，化肥厂电厂钢厂。哪个不是国企？用这个逻辑开脱也太搞笑了。第二段又是经典配重轮，可惜本次最低税率是特斯拉，国内车企能给的一切特斯拉都能给，依然是暗示其他企业交出敏感文件且毫无证据。第三段最是搞笑，哪家二狗子最后不是吃最毒的打。[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/31/gqQtt7s-g2olK23T3cStz-cp.jpg[/img]
我对这件事没什么看法，也没路子去验证。
只是我觉得楼里的人把国企看的太神圣了。国企里面发生什么事情都有可能[s:ac:哭笑]。要是真背个国企身份就规规矩矩的，那也不叫国企了。被宠爱的孩子总是有持无恐
[quote][pid=792116187,42281868,1]Reply[/pid] Post by [uid=20243043]adgjm23456baby[/uid] (2024-10-31 14:46):
[s:ac:哭笑]韩国渔业谈判，澳大利亚铁矿石谈判，印度mg，化肥厂电厂钢厂。哪个不是国企？用这个逻辑开脱也太搞笑了。第二段又是经典配重轮，可惜本次最低税率是特斯拉，国内车企能给的一切特斯拉都能给，依然是暗示其他企业交出敏感文件且毫无证据。第三段最是搞笑，哪家二狗子最后不是吃最毒的打。[/quote]你说的那些其实就是黑子说的BYD做的那些，泄露我方谈判底裤，使谈判像不利于我方的方向进行。
你说的那几个事件，首先泄露信息的是能接触到信息的但不是谈判人员，像韩国那是驻韩大使李滨，铁矿石是一个办事员，都是私下被策反成间谍或者收受好处的个人行为，如果按照你提出的理论，在这里，收受好处是不是可以变换为关税上的优惠？建议你好好想想再发表言论。
对国企这方面其实很好判定，私企干这事国家没办法从行政方面处罚，但国企干这事，后续相关领导要么就直接跑了，要么就等双规了。等着看呗。这种只可能是个人行为，和企业沾不到关系得
[quote][pid=792117795,42281868,1]Reply[/pid] Post by [uid=4470554]haorya[/uid] (2024-10-31 14:53):
我对这件事没什么看法，也没路子去验证。
只是我觉得楼里的人把国企看的太神圣了。国企里面发生什么事情都有可能[s:ac:哭笑]。要是真背个国企身份就规规矩矩的，那也不叫国企了。被宠爱的孩子总是有持无恐[/quote]国企是被宠爱的孩子，国企领导不是。。
像上汽的领导应该还是刚上任的