N1kNaks
2020-04-30T20:35:22+00:00
[url]https://b23.tv/BV1ez4y1R7AQ[/url]
其实分两个案子,前面第一个案子已经判企业违法裁员赔2n给员工,4w多
后续企业上诉没用,又告员工赔损失是第二个案子,一审判员工赔1w8,看评论里了解到后续二审认为不合理那两位继续上诉的话1w8其实也不用陪的,但估计为了拿到前面拖着不给的4w多就不折腾了。
个人看完反正不骑墙了,一审的法官真的秀。什么以往都加班的默认同意加班,突然不加班有责任[s:ac:反对]。什么要对企业有主人翁意识[s:ac:反对],一个法官不讲法律讲道德?讲鸡汤?和的一手好稀泥,呸!
其实分两个案子,前面第一个案子已经判企业违法裁员赔2n给员工,4w多
后续企业上诉没用,又告员工赔损失是第二个案子,一审判员工赔1w8,看评论里了解到后续二审认为不合理那两位继续上诉的话1w8其实也不用陪的,但估计为了拿到前面拖着不给的4w多就不折腾了。
个人看完反正不骑墙了,一审的法官真的秀。什么以往都加班的默认同意加班,突然不加班有责任[s:ac:反对]。什么要对企业有主人翁意识[s:ac:反对],一个法官不讲法律讲道德?讲鸡汤?和的一手好稀泥,呸!