TheDingle
2022-06-27T07:16:10+00:00
长安，被关中四塞(东函谷关，后为潼关，西大散关，南武关，北萧关)所拱卫，又有秦岭、崤山凭依，攻取难度颇大。
而洛阳则背依北邙山，有伊、洛、瀍、涧四水，东有让李世民一战擒双王的虎牢关，西有潼关作为门户，同样难以攻取。
而反观地处中原腹地的开封，周围地势十分平坦，只有黄河堪堪可以起到拱卫都城的作用，可以说易攻难守，而作为华北平原门户屏障的幽云十六州，又被后晋的开国皇帝石敬瑭“孝敬”给了契丹。失去幽云十六州，还使得富庶的华北平原不得不沦为准战区，随时防备外敌入侵，一旦爆发战争，不得不充当战略缓冲区。这种准战区状态，极大损害了华北地区向朝廷输送赋税的能力。
洛阳 和 长安的问题是地方太小了, 没法养那么多人.
而且长安多年作为都城, 地下水污染, 环境堪忧.
那时候洛阳和长安的城市情况都不适合作为都城
所以赵二选了开封 也开启了开封被淹七次的历史
开封是赵二的势力大本营,迁都就没了..所以赵大要迁都,赵二就下黑手了...
长安 洛阳 开封 这是一个过程，没得选的。
最后到北京也一样
这个问题我还真研究过。。。
我写了文还有视频。。
[url]https://www.ixigua.com/7090932601656967719[/url] 北宋定都事
[url]https://www.ixigua.com/7039723419696366094[/url] 明朝定都事
——
明亡在定都北京。
北方宋末一轮战乱，元末一场战乱。靖难之役又是一场战乱。农村无论是人口，还是水利都需要恢复。
更重要的是粮食需要南方转运。
所以朱元璋定都南京。而不是北京。
无他，他希望北方休养生息。
希望把大量行政人员集中在南方，减少漕运压力。何为漕运压力，一船粮食运到北方，路上消耗也需一船。
即便有京杭大运河也是如此。
到北京的大运河是在永乐年间的时候，为了额外的粮食运输所以增加的。在兴建之前。是要民众自梳的。什么意思呢？
一个江南的乡野小民为了交纳粮食，需要自己推个车从浙江到北京。来回需要一年之久，这一路消耗，何其之巨大。一车粮食运输，必定有3车的损耗。(一石之粮，所费三石)所以江南的税粮，明明只收1石，实际却要求民众加交6斗。(多交百分之60)
而即便是京杭大运河被修通之后，一船粮食也至少有数船的损耗。(嘉靖朝吏治败坏之后，运河犹如泥潭，有百万漕军之说)
此外还有“白粮”。是指政府出钱雇佣粮长开船运输粮食，专供皇室和京官俸禄。这因为属于“民运”，一路光打点的费用一船粮食便要三船了。。
明亡之后，黄宗羲在《明夷待访录》里说。“江南之民命竭于输挽，大府之金钱靡于河道，皆都燕之为害也”
有清一代没有北方外敌的压力。
人口和粮食生产都有大发展，尚且有漕运和海运之争。
理由正是北方粮食生产不足，一旦定都大量行政人口聚集，(这些行政人口还会抢占百姓的田地以为豪宅)必然要大量粮食运输。而一运输必定有损耗，而这个损耗，正是白白丢入河里。
清朝以异族治华夏，如此行事尚且有理由。
而永乐大帝如此做，自然是为了自己的皇位稳固。
可怜北方百姓刚经战乱，又迎来无休止的兵役和苦差。达官贵吏抢夺田地以为豪宅。粮米皆贵，民不聊生。
这北方就是我们如今的河南，河北一带。
永乐帝为了定都北京，在北京大兴土木，又强修大运河，更建万里长城(我们今天所见的长城，主要就是明长城)。对于民力的损害何等巨大。
诸君要知道，战乱之后的北方人口凋敝，水利破坏，正是需要恢复的时候。永乐一己之私，就让北方百姓人人男役女种(男人外出服役一整年，女性在家种田。)
如此百年。北方的经济，良田，终于彻底被废弃。终有明一代，甚至成为火药口，最终酿成大规模的农民起义。
如果只是新增人口，或者是防御北方入侵的军队，这个损耗也就算了。更关键的是为了担心南方叛乱，永乐帝在北方囤积不合理的重兵。
永乐死后。继位的是号称“仁宣之治”的明宣宗朱瞻基。他的看法就是南京更适合作为首都。然而不幸的是，当时的南京不停地震。。。。。从此这个迁都的事情就永远被搁置了。
明宣宗朱瞻基之后的皇帝就是著名的叫门天子明英宗朱祁镇。说一句玩笑话，倘若这时候的首都在南京而不是北京。。那么鞑靼人至少要跑到南京叫门，或许因为路远，就不会发生这样的笑话了。
宋强干弱枝，因此而亡。
明朝末倒置，头重脚轻，自然也要亡。
一声叹息而已。
——————————————————————
宋朝定都事
关中地区经过春秋战国秦的发展，一度成为中国的经济和军事中心。但是从汉朝开始，无节制的土地兼并，水土流失，最终导致关中的经济能力下降。
而有唐朝一朝一度通过大运河沟通南北，完成了军事中心政治中心和经济中心的统一。最终形成了唐朝盛世。
但是从玄宗开始的开元盛世，最终还是因为政治和军事上的失败终结。
而大运河也因为这场失败，而逐渐毁于唐末和五代十国的战乱。
尤其是运河在北方的上游段，长安，洛阳过去中国数一数二的大城市，到宋初的时候，已经是一片破败。更关键是，这两处城市，运河的交通都已经失去，粮食物资的运输都已经成为大问题。
运河这条龙脉当时只剩下到汴州这一段的功能了。
中途曾经的节点汴州就成了后来新的国家中心，宋朝因此把汴州当做首都。
关于宋朝的定都，有一个段子。
说是当年宋朝定都的时候，宋太祖赵匡胤更喜欢的是关中的长安。因为关中地势更好，周边有大山大江能够作为屏障，能够更好的护卫京城安全，就不需要大量的军士。
但赵光义则明确表示反对。他提出的主要理由就是，长安残破，粮食运送不方便。而汴州依靠运河，粮食物资运输非常便利，是天下之中。
这里就是龙脉的转移。进而影响了国家的中心。所谓“在德而不在险”，赵光义的话虽然迂腐，却实是看穿了“德 ”“风水”“龙脉”这些词背后的本质。
对此，赵匡胤也只能无可奈何，同意以汴州为北宋首都。在汴州聚集大量兵马，运送大量粮草物资，来拱卫京城。就是后来的开封。
相反如果以长安为首都，不说修复旧都花费巨大，光是运送粮草物资就成了极大的问题。
北宋的军事，向来被称为强干弱枝。把各地比作枝叶，把京城比做树干。那运河，就是树枝和树干之间沟通的“龙脉”。
唐朝的时候，首都在关中的长安。而北宋，只能定都在汴州。因为距离缩短，运输难度下降的原因，北宋时期，一年可以运输的粮食，至多高达6百万石，7百万石。
@伯光君 2022。4岭南流所。
相比唐朝最盛时期的3百万石，运力翻倍了。从这个物资来看，北宋的势力实际应该在唐朝之上，经济之发达也更在唐朝之上。何以北宋的军事如此失败呢？
这是因为龙脉已经残破。
唐朝的时候，关中的军事，关中的政治中心，结合上南方两淮的经济中心，组合成了一个大一统帝国的强大实力。
而如今，北宋只占据了运河的中下游部分。运力虽强，但始终不能越过首都而输送到关中地区。
运力不至，粮草物资不能输送到北方。军事力量和政治能力自然也不能投放到北方。
在和辽国的战斗之中，北宋一直没有能力取得优势。恰因为这种后勤上的无能为力。
而因为辽国一直占据运河的上游部分，宋朝也不能越过辽国去修复运河。
这对于宋辽两国来说，最终是长期的对峙局面。实际是双弱。
辽国不能得到南方的经济，北宋不能得到北方的军事和政治。两国皆弱。只因为龙脉残破。
后来金人，轻松灭了辽和北宋。而南宋和金又轻松被蒙古所敗，龙脉破碎是其中一个关键因素了。
长安唐末都成RBQ了沦陷次数太多了，人要么死要么跑，完全荒了
洛阳后唐被灭时候也是被屠的太厉害了，儿皇帝只能跑开封，才能养得起兵
洛阳其实综合条件还行，运输便利比不过开封但比长安好多了，所以赵大后来想迁都
谢邀。人在开封，刚下马车。
利益相关，不能多说，只有一句“域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利”。
懂得都懂[s:ac:茶]
[quote][pid=621510312,32496286,1]Reply[/pid] Post by [uid=1844453]Milkor枫叶[/uid] (2022-06-29 15:40):
只有开封的漕运能力养得起这么大规模的禁军[/quote]洛阳漕运还是可以的，毕竟运河中心点
省钱，开封朱温建设好了
而且从考古结果看两宋的皇宫规模都不怎么大
长安在汉末就已经不适合定都了，隋朝和唐朝的皇帝三天两头地要带着大半个宫廷和政府去洛阳逃荒。