Forman
2020-05-29T06:48:26+00:00
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=22076467[/url]这个帖子，下面立刻开始了领工资，会被抓，秒锁隐
以下是百度
具体是宪法第三十五条：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
游行自由是指公民在公共道路、露天公共场所列队行进，表达共同愿望的自由；是公民表达强烈意愿的自由；主要都在公共场所行使；必须是多个公民共同行使，属于集合性权利；单个公民的行为通常不能形成法律意义上的集会、游行和示威。、
集会、游行、示威自由是言论自由的延伸和具体化，是公民表达其意愿的不同表现形式。由于这项自由权的行使多发生在公共道路或露天场所，参加或观看的人数众多，情绪感染性强，也容易发生与政府管理部门或其他公民的对抗,对社会影响较大。
所以，公民在行使这些权利时，既要符合法律规定的条件，又要注意不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的权利和自由。凡借此进行暴力活动，或者引起暴力冲突的集会、游行和示威，就丧失了受法律保护的资格,并要受到法律的制裁。
前排[s:ac:汗][s:ac:汗]不知道该说啥楼下来
可以的，简单点的，就像是这个楼下说的那样拉横幅。人多的游行几百上千的那种主要是没先例，人少的还是有的
法律实践中宪法不得使用为有效法条(原话忘了，我作为外行自己组织的语言)
可能大家都不记得几年前打砸日系车的游行集会了[s:ac:茶]还有江苏省家长在教育局前集会抗议示威，可能对他们来说反zf才算集会
你有游行的权利，政府有不批准的权力。美国宪法也允许公民反抗暴政，但政府也同样有镇压反贼的权力。玩了多少年的文字游戏了，有意思么。。。
[quote][pid=428062834,22076911,1]Reply[/pid] Post by [uid=60212742]良玉不雕[/uid] (2020-06-07 15:03):
你有游行的权利，政府有不批准的权力。美国宪法也允许公民反抗暴政，但政府也同样有镇压反贼的权力。玩了多少年的文字游戏了，有意思么。。。[/quote]你这就搞笑了，全世界哪个定义为暴政的还存在争议？
既然是暴政，宪法还有意义吗？
暴政意味着前三排活该吊路灯，前三排死光了，宪法还有既得利益者？
[quote][pid=428063511,22076911,1]Reply[/pid] Post by [uid=41048233]ValkyriaLenneth[/uid] (2020-06-07 15:07):
你好，我国宪法是摆设，官方指定的摆设。[/quote]难道宪法不是根本法吗？
难道宪法不是一切组织和个人的根本活动准则吗？
[s:a2:威吓]
[quote][pid=428063627,22076911,1]Reply[/pid] Post by [uid=61774934]UID61774934[/uid] (2020-06-07 15:08):
你这就搞笑了，全世界哪个定义为暴政的还存在争议？
既然是暴政，宪法还有意义吗？
暴政意味着前三排活该吊路灯，前三排死光了，宪法还有既得利益者？[/quote]南北战争了解下。北方公然违宪这事儿还不算暴政么[s:ac:哭笑]
我感觉我和一些人说的不是一回事……宪法和法律概念都不一样。。。。
[quote][pid=428064684,22076911,1]Reply[/pid] Post by [uid=43112040]缺心Alter[/uid] (2020-06-07 15:14):
难道宪法不是根本法吗？
难道宪法不是一切组织和个人的根本活动准则吗？
[s:a2:威吓][/quote]宪法名义上是根本法，
但是中国没有违宪调查，
诉讼中宪法也不能作为依据，
也就是说，他就在那里，你用不上。
那年我在电视上见过…小时候不懂，方言讲游行我以为是游泳，还纳闷…
[quote][pid=428064873,22076911,1]Reply[/pid] Post by [uid=60212742]良玉不雕[/uid] (2020-06-07 15:15):
南北战争了解下。北方公然违宪这事儿还不算暴政么[s:ac:哭笑][/quote]没毛病啊，南方有独立的自由，北方在南方独立后再征服就行了
废奴违宪倒是可以....反正最后还是独立被征服...完美无瑕
是有合法游行的权利 但需要倒公安机关报备 但你猜批不批呢