氵，大家能分辨出ai吗

第一个是ai?手里的酒都没喝完，又接过一杯。我很少喝酒，不知道有没有人会这样做。

如果是单选题的话，下是人。

上几乎都是无有效信息无意义的描写，而且有bug。手拿半杯，别人请他再来一杯。他接过杯子，双持威士忌和琥珀色液体和他人碰杯…

下那个人的话不像ai写的，除非作者把这句话当做提示词输进去了。(ps觉得ai写对话很容易露怯，就像回避画手一样)

太短了看不出来。正常人类写作时，辞藻堆砌都是有指向性有塑造目标的。所以郭敬明堆辞藻像AI，江南堆辞藻像人类。目前这两段太短，又没上下文，我看不出来。

左边。

本来想辨认的发现我看过

感觉上，第一段是AI，无意义描写过多，情节没有推进，没有任何有效信息。词句很华丽，但是有些地方很古怪，比如“霓虹涌了进来”。

第二段也不是出自原版的作家之手，感觉是翻译过的，词句都是翻译腔的味道。

最明显的区别是，第一段和第二段的字数差不多，但是第一段始终停留在没有变化的状态，没有任何人物的具体刻画，第二段则是一段渐进式剧情，结尾还有角色剖白，更加符合读者的阅读习惯(没人喜欢看水文，第一段如果是作者写的就是水到没边)

不过，AI发展速度我也不清楚，我只是凭感觉得出答案……

如果是单选题我选上面，上面是ai，不过不说的话上面其实也没那么像ai，我不会判断他是ai。至少比番茄现在的很多小说要隐晦不少，番茄小说现在很多书真的是...

左边(上面)是D指导的AI味道，无关的数量形容词

但实际上AI是有很多味道的，会调教的让AI写那种小白文我反而认不出来了

如果你跟我说里面其中有一个是ai，那不用一秒我就能看出来上面的是ai，下面的是人写的，差别太明显了。

如果你不说是ai，我只是随意在论坛扫到这么两张图，我不会想到是ai写的。

很明显是第1个，如果是看网文扫书。可能不会注意或者不在意，但如果认真看的话还是能感觉出来