kermit
2021-07-10T06:29:40+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/10/-7Q2o-8ixoK29T1kSgs-sg.jpg.medium.jpg[/img]
华尔街日报选择性报道，和观察者网一路货色
kermit
建议刚刚那个帖子里的理中客们把华尔街日报一起冲了[s:a2:doge]不然对不起你们客观的态度。
kermit
怎么这帖子没人呢[s:ac:茶]
Makowiec
哎呀，不要这么扣字眼嘛，美国人本身就是这样大大咧咧的性格，细节上有出入也正常[s:ac:哭笑] (
Bernard
外媒什么德行还用说？
hyraxious
哈哈哈没人回就是有趣了。。。喂！出来啊收了钱钱的！
Kumá
bbc，cnn这么多年选择性报道，没见那些理中客提过一次。
一有对中国不利的马上冲出来狂吠[s:ac:偷笑]
一有对中国不利的马上冲出来狂吠[s:ac:偷笑]
Droxlr
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img] ptsd 绷不住了
kermit
[quote][pid=531242868,27548991,1]Reply[/pid] Post by [uid=38701685]秋名山龙霸天[/uid] (2021-07-10 14:41):
哎呀，不要这么扣字眼嘛，美国人本身就是这样大大咧咧的性格，细节上有出入也正常[s:ac:哭笑] ([/quote]还有南华早报[s:ac:哭笑]建议把哥谭人也冲了[s:ac:哭笑]
哎呀，不要这么扣字眼嘛，美国人本身就是这样大大咧咧的性格，细节上有出入也正常[s:ac:哭笑] ([/quote]还有南华早报[s:ac:哭笑]建议把哥谭人也冲了[s:ac:哭笑]
Photonphantom14
华盛顿要黑，观察者网要吹？[s:ac:哭笑]
Catching You
你发这个某些生物不爱看[s:ac:茶]
Darkk
你看看你这个帖子的人气[s:ac:哭笑]
Davodinkem
就是支持选择性报道，只准美国黑我们？
derek
选择性报道应该是所有媒体都会的技能了，不过有些人只说国内不说国外就挺有意思的。[s:ac:哭笑]
Samaeeel
懂了，观察者网抄袭说成立[s:ac:闪光]
styx
舆论的高地你不去占领，敌人就占领了。而且但凡多逛点外网的，都知道外网媒体是什么尿性。
AverageThing
咬金主的狗没钱拿
Blinder
坐实了观察者网背后有境外资金支持[s:a2:doge]
Cookayy
那个帖子瞬间100赞，这个帖子的人呢[s:ac:偷笑]隔壁楼里跟着那个节奏狗楼主冲锋的，不当人非要当蛆和为了反观网反的要屁股不要脑子 自己选一个吧
Gullable the Vigilante
这俩帖子还并排放一块，画面感极强[s:ac:哭笑]