Deferred
2020-03-12T08:01:12+00:00
据《华尔街日报》看到的政府电子邮件称，由于政府当局在2月面临着迫在眉睫的冠状病毒流行病，现在已经演变成一场全面的危机，疾病控制和预防中心(Center for Disease Control and Prevention)压制了其测试套件的开发。
特别是CDC的某些测试错误地在实验室级的水中检测到了新的冠状病毒。从疾病预防控制中心官员发给州公共卫生实验室官员的电子邮件中说，一些实验室发现“在三种测定成分之一的阴性对照中有零星的反应性”。
但是疾病预防控制中心已经将这些试剂盒发送给了州公共卫生实验室，并且不得不取回它们。
电子邮件指出：“目前尚不清楚为何在将试剂盒发送到各州之前，质量控制部门仍未发现此问题”。
[url]https://www.businessinsider.com/early-coronavirus-cdc-tests-distinguish-covid-water-2020-3[/url]
[quote][tid=20902724]Topic[/tid] Post by [uid=34895821]wwwttth[/uid] (2020-03-20 16:08):
据《华尔街日报》看到的政府电子邮件称，由于政府当局在2月面临着迫在眉睫的冠状病毒流行病，现在已经演变成一场全面的危机，疾病控制和预防中心(Center for Disease Control and Prevention)压制了其测试套件的开发。
特别是CDC的某些测试错误地在实验室级的水中检测到了新的冠状病毒。从疾病预防控制中心官员发给州公共卫生实验室官员的电子邮件中说，一些实验室发现“在三种测定成分之一的阴性对照中有零星的反应性”。
但是疾病预防控制中心已经将这些试剂盒发送给了州公共卫生[/quote]分不出水也太秀了……
那不就说明检测相当严格了吗，都无中生有了[s:ac:哭笑]
万一不是错误的，而是病毒来源于某个水库[s:a2:不明觉厉]
阿梅里啃那波问
我以为标题没打完，找了半天是不是无法区分COVID-19和水痘。
看完：？？？
[quote][pid=406468307,20902724,1]Reply[/pid] Post by [uid=42591767]清明四月[/uid] (2020-03-20 16:12):
万一不是错误的，而是病毒来源于某个水库[s:a2:不明觉厉]
阿梅里啃那波问[/quote]大胆一点，万一是部分试剂盒生产过程中携带病毒了呢……[s:ac:哭笑]
事情是真的，就是标题起的有点问题。
就是cdc的测试样本对照组被污染了，导致整个测试都不再可靠
[quote][pid=406468645,20902724,1]Reply[/pid] Post by [uid=20297640]灵曲[/uid] (2020-03-20 16:13):
？？？？
有一说一
虽然我天天黑美帝
但是这个是假的吧[/quote]我也存疑，翻了一圈wsj的推特，没发现啊[s:ac:呆]
你别说，其实p多出个条带来挺正常的。。。[s:ac:哭笑]
实验室级的水，这不可能说是受到污染了吧[s:ac:呆]
难道是回头宣布前面确诊的全部无效，重新检测方便控制确诊人数？[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=406467400,20902724,1]Reply[/pid] Post by [uid=60106717]夏季之末+[/uid] (2020-03-20 16:08):
尼玛，真的假的？[/quote]真的，这批检测盒被紧急召回了。
讲道理，假阳性不可怕呀，可怕的是，不但假阳性，还假阴性，那这个方法就是扯犊子
如果是假的，那我希望是真的，如果是真的，那是真的nb
所以所谓的假阳性是试剂盒的问题而不是患者的问题喽[s:ac:咦]