SirSchmu
2025-06-19T08:36:51+00:00
我看现在一两百的键盘都支持到8k回报率了,如果CPU单核不够强的话用不用像鼠标那样把回报率降到1k去用?
感觉不出来就没必要开咧,除了耗电变快99%的人都用不出差别
不会吧,鼠标因为一直移动才有那么多数据会占CPU,键盘又没有
无线是8 K 但是线上去了就只有1K了。其实2K以上你基本上感觉不到。
[quote][pid=829415981,44468265,1]Reply[/pid] Post by [uid=63213535]icccbm[/uid] (2025-06-26 16:49):
感觉不出来就没必要开咧,除了耗电变快99%的人都用不出差别[/quote]有线键盘不存在耗电多少的问题吧 又不是三模
[quote][pid=829416408,44468265,1]Reply[/pid] Post by [uid=619908]2409301002[/uid] (2025-06-26 16:52):
无线是8 K 但是线上去了就只有1K了。其实2K以上你基本上感觉不到。[/quote]我看现在很多两百出头的有线键盘都说自己8k回报率啊 不用无线 有线就8k了
Reply to [pid=829416278,44468265,1]Reply[/pid] Post by [uid=41784982]孤源[/uid] (2025-06-26 16:51)
[s:ac:哭笑] Polling rate理论是USB设备需要以多高的频率向CPU汇报数据。意味着不管有没有数据都要汇报给CPU处理。
至于有情况才上报的那个接口,已经死在垃圾堆里了(指PS/2)
不过我着实没有电竞键盘,还请楼下有没有专业人士实测一下
Reply to [pid=829417362,44468265,1]Reply[/pid] Post by [uid=66544306]jaoozksmwpz[/uid] (2025-06-26 16:57)一般来说 他们自带的驱动 你设置了就知道了 有线哪里 1000锁死的 无线哪里1K 2K 4K 8K 可以调。 不过大部分无线2K足够了。 再高耗电大 占用Cpu多,你还没什么感觉。 这个和Dpi不一样
1K到2K 就是完全OK
打排位上不去分不要怪键盘鼠标屏幕刷新率队友,那就是水平不行[s:ac:闪光]
[quote][pid=829420014,44468265,1]Reply[/pid] Post by [uid=619908]2409301002[/uid] (2025-06-26 17:13):
一般来说 他们自带的驱动 你设置了就知道了 有线哪里 1000锁死的 无线哪里1K 2K 4K 8K 可以调。 不过大部分无线2K足够了。 再高耗电大 占用Cpu多,你还没什么感觉。 这个和Dpi不一样[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/26/9aQ1ad-63qbZbT3cShv-sg.jpg[/img]
所以像这种键盘,明明是有线的却写着什么8k回报率,就是纯噱头?
Reply to [pid=829418128,44468265,1]Reply[/pid] Post by [uid=12792849]KPX[/uid] (2025-06-26 17:02)这意思是说2.4g或者有线设备 只要插上了 不管休眠或者有没有负载 都会占用CPU?
[s:ac:哭笑]鼠标8k 1k用不出来差别的我说实话可能告别竞技类游戏了 同样的dpi 8k明显比1k要慢
Reply to [pid=829420707,44468265,1]Reply[/pid] Post by [uid=66544306]jaoozksmwpz[/uid] (2025-06-26 17:18)
没问题,目前USB最大支持8k汇报率。
后续要超过也有办法,比如把自己模拟成N个虚拟键盘来实现全键无冲,或者模拟成8个8k的键盘实现64k [s:ac:哭笑]
Reply to [pid=829421533,44468265,1]Reply[/pid] Post by [uid=66278383]云天明不是云吞面[/uid] (2025-06-26 17:23)
原则上是,但我怀疑单纯处理这些信号用不了多少CPU资源。不过在高汇报率下,鼠标移动以后系统重新绘制UI更新鼠标位置的计算量远远大于信号处理,而键盘可能本身机制决定了没有太多的额外计算需求可能还好?
键盘 8k 回报率想不到任何意义,轴的触发时间回弹时间影响大多了
鼠标好歹是轨迹移动不停输出