对入关学的一些个人看法

一开始接触这个概念的时候掉到一些坑里了，花了几天时间思考然后发现这个东西极其的高明——虽然不一定是提出者有意为之。
一千个人眼中有一千个入关学。在我看来入关学的核心就是两条
一、中国要主动出击，获取世界秩序的主导权
二、在获得主导权之前，中国将永远是破坏，打击，抹黑的对象
这其实和我国一直以来的大方向是一致的，即建立我国主导的秩序，比如搞一带一路，人类命运共同体
而建州和大明的比喻只是一层皮而已，前面两条以外的内容可以一律归为扩大化解释，比如说拿明末清初的各种事件来套当下的现实。但是正是这层皮让这个东西有了爆炸般的传播能力。本来这个比喻完全就是暴论，但是今年以来美帝一顿操作全都可以用这个东西搞扩大化然后给出一个很好的解释，于是就真的有人把它当作一门严肃的学说去解读/批判。因为它是通俗易懂，又可以无限扩大化，讨论热度就上去了，甚至一下子就出圈了，观察者网B站发个视频两天就一百万播放。无论你是拿它的比喻解释现实，还是各种批评它或者试图改进它，本质上都是在宣传它。它的价值就在于让前面说的两条核心概念以一种通俗的方式广泛传播，抹去长期以来西方给中国人施加的过分自卑，曹大佐说语“破坏公知生存的土壤”。我们只要做刷哏小鬼就完了，没事喊一喊然后该干什么干什么去，辩经自有闲得蛋疼的人来辩。