Lucifer.GRIM
2020-05-30T08:14:22+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/30/-7da9Q5-g7a0ZhT3cSlc-sg.jpg.medium.jpg[/img]
速度跟中保研差不多，咋样？
速度跟中保研差不多，咋样？
论坛神车的25%碰撞
DADDY MOTO
差远了...中保研又不刹车,你去看看中保研25撞完的车都什么样子
Demon275
60码的话，这已经把帕萨特按地上暴打，然后吊起来再打一次的水平[s:ac:喷]
keato
看看行车记录仪
kammsterrr
这个是卖肉包XL吗？
Tezca 👌🔥💯
[quote][pid=426075923,21965941,1]Reply[/pid] Post by [uid=8359474]天晴tead[/uid] (2020-05-30 16:23):
这个是卖肉包XL吗？[/quote]科鲁泽rs ，迈锐宝xl没有rs
这个是卖肉包XL吗？[/quote]科鲁泽rs ，迈锐宝xl没有rs
jjjjjjrrrrrr
这个路况60时速应该是没有的，如果有，我只能说这次没出大事是司机运气好。
Nyda
你的车，关车门的声音好听吗？！厚重吗？
Nyda
[quote][pid=426076931,21965941,1]Reply[/pid] Post by [uid=602453]郁闷祝福[/uid] (2020-05-30 16:28):
这个路况60时速应该是没有的，如果有，我只能说这次没出大事是司机运气好。[/quote]是的，但是上坡车，30的速度还是有的，看样子是上下坡的车相撞，下坡的车，30的速度应该不止，所以相撞的速度，和中保研测试的60速度撞静止是一样的，差别就是相撞的两车都会吸能溃缩，中保研的柱子不会吸能。
所以说，帕萨特车主，即使开30的速度，和对面同样开30的速度车相撞，只要双方踩刹车不及时，速度没有大幅度下降，帕萨特车主一样有极大的机会被带走……所以，真是……[s:ac:喷]
这个路况60时速应该是没有的，如果有，我只能说这次没出大事是司机运气好。[/quote]是的，但是上坡车，30的速度还是有的，看样子是上下坡的车相撞，下坡的车，30的速度应该不止，所以相撞的速度，和中保研测试的60速度撞静止是一样的，差别就是相撞的两车都会吸能溃缩，中保研的柱子不会吸能。
所以说，帕萨特车主，即使开30的速度，和对面同样开30的速度车相撞，只要双方踩刹车不及时，速度没有大幅度下降，帕萨特车主一样有极大的机会被带走……所以，真是……[s:ac:喷]
sym
[quote][pid=426076931,21965941,1]Reply[/pid] Post by [uid=602453]郁闷祝福[/uid] (2020-05-30 16:28):
这个路况60时速应该是没有的，如果有，我只能说这次没出大事是司机运气好。[/quote]如果有60以上，这A柱一点影响没有，怎么算司机命大了？只能算这车安全性很好啊
这个路况60时速应该是没有的，如果有，我只能说这次没出大事是司机运气好。[/quote]如果有60以上，这A柱一点影响没有，怎么算司机命大了？只能算这车安全性很好啊
Suede
侧面看不到，正面看起来还不错呀。
sharkawy
[quote][pid=426082085,21965941,1]Reply[/pid] Post by [uid=62190579]食神修仙[/uid] (2020-05-30 16:53):
是的，但是上坡车，30的速度还是有的，看样子是上下坡的车相撞，下坡的车，30的速度应该不止，所以相撞的速度，和中保研测试的60速度撞静止是一样的，差别就是相撞的两车都会吸能溃缩，中保研的柱子不会吸能。[/quote]碰撞测试的64时速撞柱等于实际情况双车60对撞，这一点是写明白了的。
是的，但是上坡车，30的速度还是有的，看样子是上下坡的车相撞，下坡的车，30的速度应该不止，所以相撞的速度，和中保研测试的60速度撞静止是一样的，差别就是相撞的两车都会吸能溃缩，中保研的柱子不会吸能。[/quote]碰撞测试的64时速撞柱等于实际情况双车60对撞，这一点是写明白了的。
Nyda
[quote][pid=426082883,21965941,1]Reply[/pid] Post by [uid=5795451]iam2fei[/uid] (2020-05-30 16:56):
碰撞测试的64时速撞柱等于实际等于双车均为60时速对撞，这一点是写明白了的。[/quote]不应该是30对撞等于60撞静止吗？
碰撞测试的64时速撞柱等于实际等于双车均为60时速对撞，这一点是写明白了的。[/quote]不应该是30对撞等于60撞静止吗？
jjjjjjrrrrrr
[quote][pid=426082217,21965941,1]Reply[/pid] Post by [uid=41707407]单眼皮对焦[/uid] (2020-05-30 16:54):
如果有60以上，这A柱一点影响没有，怎么算司机命大了？只能算这车安全性很好啊[/quote]每日一方里环山路掉下去的可不少。
如果有60以上，这A柱一点影响没有，怎么算司机命大了？只能算这车安全性很好啊[/quote]每日一方里环山路掉下去的可不少。
sharkawy
[quote][pid=426083831,21965941,1]Reply[/pid] Post by [uid=62190579]食神修仙[/uid] (2020-05-30 17:01):
不应该是30对撞等于60撞静止吗？[/quote]你也知道柱子没有溃缩吸能，而且还有很关键的一点，柱子是不会移动的，等于撞的一方完全承受了所有，而实际对撞双方都只承受了一部分，这也是为什么实际撞车越重的越占便宜的原因。
不应该是30对撞等于60撞静止吗？[/quote]你也知道柱子没有溃缩吸能，而且还有很关键的一点，柱子是不会移动的，等于撞的一方完全承受了所有，而实际对撞双方都只承受了一部分，这也是为什么实际撞车越重的越占便宜的原因。
sym
[quote][pid=426085536,21965941,1]Reply[/pid] Post by [uid=602453]郁闷祝福[/uid] (2020-05-30 17:09):
每日一方里环山路掉下去的可不少。[/quote]看这车也没溜，安全性不错，很难承认吗？掉下去另说。
每日一方里环山路掉下去的可不少。[/quote]看这车也没溜，安全性不错，很难承认吗？掉下去另说。
Davin
屌丝三宝啥时候成了你坛神车了，这车你坛都没人提好嘛……
Ravenlauft
人家撞的是墙，墙是不会溃缩的，2个车相撞溃缩距离翻倍了，而且你才30的时速
Eslam
比中保研测试强多了。你看中保研那些车撞完都车头一塌糊涂，这个车车头还能看出形状。上中保研能拿g++
jjjjjjrrrrrr
[quote][pid=426086043,21965941,1]Reply[/pid] Post by [uid=41707407]单眼皮对焦[/uid] (2020-05-30 17:11):
看这车也没溜，安全性不错，很难承认吗？掉下去另说。[/quote]我发现你真的很有意思，我说的这种路况开60是作死行为，你在这杠什么？
看这车也没溜，安全性不错，很难承认吗？掉下去另说。[/quote]我发现你真的很有意思，我说的这种路况开60是作死行为，你在这杠什么？