Fancywork
2024-09-02T11:12:51+00:00
刘邦的知名度应该比秦始皇大啊
为什么现在推崇秦始皇，无视刘邦？
CrowdingGaming
因为我那迷人的老祖宗
diorr
人家抢了首杀.第二不值钱.
Bailey Hinds
你替刘邦喊冤，我还替刘秀喊冤啊，什么情况啊，六边形皇帝刘秀毫无讨论度是闹哪样!
我还以为是反串Alv Milk
秦皇汉武，唐宗宋祖。汉祖和明祖都被无视了，上哪说去？
lowo
首先，大街上随便找个人问，知道秦皇汉武的绝对更多，因为教科书和诗词
而大部分人不逛历史区，看营销号更多，所以就算知道刘邦的印象也就是流氓、小混混、分封制开历史倒车
就是刻板印象，不改中学教科书没得解
而大部分人不逛历史区，看营销号更多，所以就算知道刘邦的印象也就是流氓、小混混、分封制开历史倒车
就是刻板印象，不改中学教科书没得解
{DMG} ItzDefiance
刘邦一直都很受推崇吧，后世但凡搞团队管理的人都会学习刘邦，推崇刘邦，地位是没太大波动的。倒是秦皇的评价从近代到现在一直是不断走高，之前多数时候是作为暴君的典型，现在越来越重视他的开创意义。
Batmenn
贬刘邦不是历史悠久吗，我小时候各种文艺作品、书籍都是贬低刘邦，说他是流氓小人，项羽是真英雄，说这是现代社会文明进步了，不以成败论英雄
bird
因为大家慢慢发现统一真的有用入关之后自由大儒为我汴京
入关之后自由大儒为我汴京
DaddyOwO
因为所谓的“第一位皇帝”，“千古一帝”，这些人好像真的不知道所谓的“始皇帝”只是嬴政他自己给国家的“最高统治者”自创换了一个称谓罢了，真的不知道夏商周三代诸王也是“最高统治者”一样。
要是刘邦当年也给“最高统治者”自创一个新的称谓，那这个“第一位”，“千古第一”，就是刘邦的了。
要是刘邦当年也给“最高统治者”自创一个新的称谓，那这个“第一位”，“千古第一”，就是刘邦的了。
york
书同文车同轨，就冲这一条绝逼支持嬴政
AdriftLynx5090
伟人的个人爱憎
DaddyOwO
+ by [捍卫之羽] (undefined)
根本原因不是你说的这个始皇帝的名，而是他施行的书同文车同轨和郡县制的雏形带来大一统的概念。当然，这个大一统还是后期靠两汉来持续完善和发展才真正建立中原王朝历代大一统的历史意义。
根本原因不是你说的这个始皇帝的名，而是他施行的书同文车同轨和郡县制的雏形带来大一统的概念。当然，这个大一统还是后期靠两汉来持续完善和发展才真正建立中原王朝历代大一统的历史意义。
你想太多了，你多接触一下嬴政吹你就知道了，嬴政近年来能被吹起来，就是因为很多不了解历史的人奔着“始皇帝”，“第一位皇帝”的名号去捧他的，先锁定了捧他，再在他的事迹中给他找理由，甚至编造理由，以及还有教科书的影响。
至于“书同文，车同轨”这些也被很多历史学家科普过无数遍了，在他之前就有的了，也别全当成是嬴政一人的功劳了。
嬴政真的要多谢他那只当了两年皇帝的儿子替他背了所有锅，不然从秦朝的角度来看，他是一世而亡的暴君，从秦国的角度来看，他是亡国之君。
Beb Rass
六世余烈功独揽，二世而亡不粘锅