[讨论]宿迁中学:给作家方方写一封信,表达对她的支持与鼓励

mrack-avatar

mrack

2020-03-21T03:40:47+00:00

[img]https://s1.ax1x.com/2020/03/28/GkkIW6.png[/img]

子午侠士
今天 07:11 来自 HUAWEI Mate 20
经初步了解,此事属实,确实源于江苏宿迁中学,这个图片是一幅教学PPT。请@宿迁教育在线 @江苏教育发布 查实,并公开处理。

[quote]@子午侠士
[#子午评论# 宿迁中学,请放过孩子吧!]
昨晚发了一条微博,内容是一位小学六年级学生的母亲对课外辅导班语文老师号召学生看方方日记的情况反映。微博发出去以后,引起了极大反响,截止目前,转发1000多人次,评论300多条。
大家一致认为:让心智还非常不成熟的中小学生,去看方方日记,是非常危险的,对学生塑造正确的人生观、世界观、价值观,有害无益,因为方方日记的总基调是阴冷的,灰暗的,是充满病态的,成年人看多了都会感到压抑,甚至会产生厌世情绪和反社会人格,何况中小学生。
昨晚微博发出以后,今天在评论区有网友反映:说这种情况并非个案,在别的地区也有这种情况。有的中小学也在给学生推荐方方日记。看起来这个问题挺严重的,国家教育主管部门若不出面干预,后果不堪设想。难道我们的学校要培养大陆版的废青吗?如何培养人,培养什么样的人,是百年大计,绝不可掉以轻心,绝不可放任不管。
今天下午,我收到了网友的一张图,暂时还不能判断图中情况是否属实,如果属实,那么个人认为,作为公立学校的江苏宿迁中学这样做是极其错误的。我在前面说过,中学生的心智还非常不成熟,而方方本人和其文学作品(包括其封城日记),本来就不符合主流价值观,争议性非常大,那么以方方日记作为素材,以学校的名义让学生完成作文任务,我认为不仅行为错误,而且动机不良,大有对学生的三观进行毁损,对学生的思想进行反社会化洗脑之嫌。
这份宿迁中学给学生的作文题目及其要求,咋一看好像是很中立的样子,似乎在培养学生的独立思考能力,然而,稍有一点脑子的人,都不难看出,校方实际上已经给学生设定了立场和观点。
他们给学生了四个选项,除了第一个选项貌似中立以外,其它三个选项都是肯定或倾向于方方的,它们分别是:第给方方写信,表达支持和鼓励。第给出版社、网站、杂志社写推荐信,建议出版方方日记。第借鉴方方体,写抗疫日记。难道这不是号召学生给方方站台,替方方背书吗?
综上,个人认为,这是宿迁中学校方或部分老师借学生的嗓子给方方唱赞歌。鉴于方方本身就有反体制、反社会情绪,我们有理由认为这个举动是一种政治表态或政治宣示。
学生是我们国家的未来,学生是什么,我们国家的未来就是什么。我们希望我们国家的未来是健康的,阳光的,是朝气蓬勃的,我们希望我们的孩子们也是健康的,阳光的,朝气蓬勃的,而不能像方方那样阴冷、灰暗和病态,故此,我们呼呼江苏宿迁中学或部分老师不要利用孩子们搞事,不要利用孩子们表达自己错误的政治诉求。放过这些孩子吧!
最后我要说的是,以上假定网传情况为实,我个人希望网传不是真的。请江苏和宿迁有关部门核实,如真,请予以纠正。@宿迁之声 @宿迁教育在线 @江苏教育发布 @微言教育 @共青团中央[/quote]
shock2k5-avatar

shock2k5

。。。[s:ac:汗]
𝐼𝒮𝓁𝑒𝓅𝓃𝒾𝓇™-avatar

𝐼𝒮𝓁𝑒𝓅𝓃𝒾𝓇™

还行这题目,有思辨性
Geenasaurus-avatar

Geenasaurus

??????
itzwiz3179-avatar

itzwiz3179

[quote][pid=408676792,21023055,1]Reply[/pid] Post by [uid=41558117]不回老家结婚[/uid] (2020-03-28 11:49):
还行这题目,有思辨性[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]这还叫有思辨性?
Tristo14442-avatar

Tristo14442

这…不知道该说什么好。
毕竟什么都是为了孩子嘛[s:ac:哭笑]
DuckyUncensored-avatar

DuckyUncensored

[quote][pid=408676792,21023055,1]Reply[/pid] Post by [uid=41558117]不回老家结婚[/uid] (2020-03-28 11:49):

还行这题目,有思辨性[/quote]有尼玛的思辨性,让学生看了学习造谣?
Rcia7x9-avatar

Rcia7x9

怎么说呢,我虽然不喜欢她,但是现在这是什么情况?一个两个恨不得把她当疫情处理了的样子,我就很不爽
Midgetank-avatar

Midgetank

[quote][pid=408685347,21023055,1]Reply[/pid] Post by [uid=35190672]绿毛牛头俠[/uid] (2020-03-28 12:23):

怎么说呢,我虽然不喜欢她,但是现在这是什么情况?一个两个恨不得把她当疫情处理了的样子,我就很不爽[/quote]天天对着你阴阳怪气加造谣。你还能这么大气!
DarkRonan4251-avatar

DarkRonan4251

Reply to [pid=408685347,21023055,1]Reply[/pid] Post by [uid=35190672]绿毛牛头俠[/uid] (2020-03-28 12:23)造谣者还不能处理了[s:ac:咦]
Z3LM0-avatar

Z3LM0

表达自己的观点,算是议论文了。第一个方向还好,鼓励信。。。高中的时候通通都是议论文,书信体谁写啊
Freightrain21-avatar

Freightrain21

说明这学校里有老师挺方方
oshie-avatar

oshie

并不是说人民群众不配思考 但人民群众确实需要官方声音指导他们思考 无论本身是好是坏 这所谓的方方日记不能留 原则上只要这个作者死了 一切利用她进行政治活动的机会就没有了
Bran_-avatar

Bran_

江苏不还没开学吗。[s:ac:晕]
Asac Schrader-avatar

Asac Schrader

可能泥潭各位距离高考太久了,我说一下这个作文题目
浙江上海的作文题目都是以议论性为主的,一般要求写一篇800字左右的议论文。议论文的题干一般是一段有思辨性的话,同时我所在的上海一般来说都会要求学生掌握一定的社会时事,社会热点话题。
这是给高中生考试写的作文,写作的人是完全不需要去阅读方方日记,也没有机会阅读方方日记的,考场上当场写当场交,方方圆圆歪歪都一样。
那么这个题目本身有没有问题?出方方日记完全没问题,紧贴时事,社会讨论度高,当然可以出。问题是出题人给学生留的四个选项很蠢,学生议论文不应当拘泥于体裁,更不能给学生预先设定一个“表扬方方”的立场,他直接写第一句写写自己的感想就可以了。至少在上海,你给方方写信,给网友写信,给出版社写信都是被包括在第一条里面,而且没有预先立场的。
mrack-avatar

mrack

[quote][pid=408687564,21023055,1]Reply[/pid] Post by [uid=41174041]古尔丹的脑壳子[/uid] (2020-03-28 12:32):

可能泥潭各位距离高考太久了,我说一下这个作文题目
浙江上海的作文题目都是以议论性为主的,一般要求写一篇800字左右的议论文。议论文的题干一般是一段有思辨性的话,同时我所在的上海一般来说都会要求学生掌握一定的社会时事,社会热点话题。
这是给高中生考试写的作文,写作的人是完全不需要去阅读方方日记,也没有机会阅读方方日记的,考场上当场写当场交,方方圆圆歪歪都一样。
那么这个题目本身有没有问题?出方方日记完全没问题,紧贴时事,社会讨论度高,当然可以出。问题是出题人给学生留的四个选项很蠢,学生议论文不应当[/quote]对,问题就在这里
预设立场直接暴露屁股位置
RUBYR-avatar

RUBYR

[quote][pid=408685347,21023055,1]Reply[/pid] Post by [uid=35190672]绿毛牛头俠[/uid] (2020-03-28 12:23):

怎么说呢,我虽然不喜欢她,但是现在这是什么情况?一个两个恨不得把她当疫情处理了的样子,我就很不爽[/quote]这智商
怪不得被绿
fizzypopghøst-avatar

fizzypopghøst

Reply to [pid=408685347,21023055,1]Reply[/pid] Post by [uid=35190672]绿毛牛头俠[/uid] (2020-03-28 12:23)经费这么充足了,24小时不休了,无限QE果然无敌
S.-avatar

S.

[quote][pid=408685347,21023055,1]Reply[/pid] Post by [uid=35190672]绿毛牛头俠[/uid] (2020-03-28 12:23):
怎么说呢,我虽然不喜欢她,但是现在这是什么情况?一个两个恨不得把她当疫情处理了的样子,我就很不爽[/quote]一个方方假装日记实则造谣,一个财新网别的不干一抓一个准翻译成日语发到日本,再一个紧跟着翻译成英文发到美国,这还不是一个产业链?
CafeLymphe3-avatar

CafeLymphe3

为什么没有写举报信这个选项?[s:ac:茶]