2021-04-15T13:53:42+00:00
以前美军有个荣誉勋章获得者就是在阿登战役的时候，拿着枪四处移动偷袭德甲坦克附近的步兵。德军坦克步兵被偷袭掉大部分后，德军坦克就很自觉的撤退了。朝鲜战争的时候，协同美军坦克的步兵被志愿军打死大部分后，坦克也很老实的撤退了。
[quote][tid=26415450]Topic[/tid] Post by [uid=61221331]把你炸成妹[/uid] (2021-04-20 22:01):
以前美军有个荣誉勋章获得者就是在阿登战役的时候，拿着枪四处移动偷袭德甲坦克附近的步兵。德军坦克步兵被偷袭掉大部分后，德军坦克就很自觉的撤退了。朝鲜战争的时候，协同美军坦克的步兵被志愿军打死大部分后，坦克也很老实的撤退了。[/quote]因为只有坦克没有步兵就算突破了也无法有效占领阵地，而且孤立无援的坦克其实还是挺容易被围攻的
因为坦克是远程ADC，被近战了就GG，冲近了炸链子就是棺材。
因为坦克的视野很差，需要步兵当耳目。没有步兵掩护的坦克，会被花式宰割，除非对面也只有坦克。
步坦协同进攻的情况下 步能被打光了 坦就是肉了……
坦克侧后都很脆弱的
因为坦克的组织度很低 近似于没有 ，组织度全靠师里的步兵撑起来的，组织度打空了一个师就不能继续执行作战任务，被迫向友邻地格撤退[s:a2:doge]
有个词叫步坦协同你可以看一下
坦克并不是无敌的
二战时有方法对付坦克，现代战争想对付坦克更容易
没有步兵掩护的坦克基本就是给对面反坦克炮甚至胆子大的步兵刷勋章用的····
坦克的视野是很差的，如果步兵都被偷光了，撤退没毛病。
现实里，这种情况极少发生，能单面最好，两面受敌常态，三面受敌是傻瓜，四面受敌等死？
楼主你可以尝试一下战地系列的游戏 没有步兵在你坦克边打掩护不用几分钟你坦克就得被对面给摸了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]坦克里的视野极差 有很多盲点 步坦协同和空地协同原理都是一致的 互相补足短板
坦克防再高，贴身按炸药也是能炸的
坦克攻再高，也就正面一个大炮管子
单坦克突进了也站不住啊
而且没步兵协同，极可能被单兵反坦克武器近距离点爆
这个具体情况具体分析的，正常情况下是坦克顶前面，步兵在身后，直射火力基本打不中步兵。
志愿军是放过坦克打步兵，然后回头再打坦克。
有时候是坦克当炮台，前面靠步兵点灯，这时候打死步兵，坦克也要走，不然就要脸接反坦克武器了。
总的来说，有打步兵的功夫，本方已经被坦克火力洗好几遍了。