Anciients
2022-05-20T12:49:02+00:00
夫妻问题。
一方做错了事,然后另一方就发脾气了。做错事的一方认错道歉之后,发脾气的一方还不罢休,这时候做错事的一方也发脾气了。
做错事的一方的逻辑是,我都道歉了,你为啥还一直发脾气?
发脾气的一方则认为,你都做错事了,就算我发一天脾气你也得忍着,凭啥你还发脾气了?
错误不是啥大错误,都是非原则性错误,但是可能是犯过很多次的那种错误。
你们怎么看?
编辑一下具体事件吧。
这不是疫情被隔离在家了嘛,然后就跟房东商量减免房租的事。本来应该是两个人一起跟房东打电话说这个事的,然后一方在出去取外卖的路上顺路给房东打了个电话。结果上个月房东给免了500房租,这个月只给免300,然后打电话的这一方就同意了。回来之后两个人一说这件事,另一方就不开心了,一是因为单独跟房东打电话这件事没跟她商量,二是减免的房租金额没让她同意就擅自答应了,三是一年半以前,也曾经有两个人一起租房,他也有没跟对方商量就擅自在商量房租的时候松口导致每个月多了一百块房租的情况,所以才说这个错误不是第一次犯了。
就是这样。
一方做错了事,然后另一方就发脾气了。做错事的一方认错道歉之后,发脾气的一方还不罢休,这时候做错事的一方也发脾气了。
做错事的一方的逻辑是,我都道歉了,你为啥还一直发脾气?
发脾气的一方则认为,你都做错事了,就算我发一天脾气你也得忍着,凭啥你还发脾气了?
错误不是啥大错误,都是非原则性错误,但是可能是犯过很多次的那种错误。
你们怎么看?
编辑一下具体事件吧。
这不是疫情被隔离在家了嘛,然后就跟房东商量减免房租的事。本来应该是两个人一起跟房东打电话说这个事的,然后一方在出去取外卖的路上顺路给房东打了个电话。结果上个月房东给免了500房租,这个月只给免300,然后打电话的这一方就同意了。回来之后两个人一说这件事,另一方就不开心了,一是因为单独跟房东打电话这件事没跟她商量,二是减免的房租金额没让她同意就擅自答应了,三是一年半以前,也曾经有两个人一起租房,他也有没跟对方商量就擅自在商量房租的时候松口导致每个月多了一百块房租的情况,所以才说这个错误不是第一次犯了。
就是这样。