从经济学的角度论证下网站拿走版权的合理性

rokketk-avatar

rokketk

2021-01-13T04:39:17+00:00

唱唱反调,希望理性讨论
大家都知道
网文付费率低,哪怕是一篇神作,网站从订阅上收到的钱也是比较低的,更别说为了有更多的人写书,还得养一批光有投入没有产出的作者
大家可以去看看阅文的年报,光订阅的收入,起点铁定亏
那怎么办?只能走版权运作
但是,版权运作得前提是网站有版权,用部分神作的版权收入补贴海量中低端作者的亏损,要不它吃饱了撑的?
而息壤,目前之所以能存在,主要是因为网站规模小,付费率高
你看它规模大了之后,被盗版网站盯上后还能把版权给作者留着不,这样铁定死

所以,广大作者的版权之所以不能保留,有很大原因是盗版的问题,(当然,不是说把盗版一禁就解决了,更别说有些可能是自己盗版自己)
最终还是需要一个优良的创作环境,禁绝盗版,禁止恶意竞争,才能彻底解决这种问题,作者的天敌不是起点,是不公正的版权和市场制度
Cpt Balor-avatar

Cpt Balor

刺猬猫有盗版吗?
AsianAndABlazin-avatar

AsianAndABlazin

有些东西不是说合理就行的[s:ac:擦汗]比如最近书院讨论的《玩家凶猛》,因为要保护受害者所以人贩子都是关个十年,这很合理。但是谁不想让他们死呢
conjee-avatar

conjee

盗版泛滥的好像就起点一家吧
stlOviNz-avatar

stlOviNz

你这也叫经济学[s:ac:擦汗]
Raion Takatsuki-avatar

Raion Takatsuki

说实话我没看到这段论证有多少经济学成分...
ღ ♡゚・*ღ 𝙲𝚢𝚊𝚗 𝙻𝚎𝚟𝚒 𝚔𝚊𝚣𝚊𝚖𝚊 ღ ♡゚・*ღ-avatar

ღ ♡゚・*ღ 𝙲𝚢𝚊𝚗 𝙻𝚎𝚟𝚒 𝚔𝚊𝚣𝚊𝚖𝚊 ღ ♡゚・*ღ

B站都可以把盗版漫画网站赶尽杀绝,腾讯却拿笔趣阁无可奈何?

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
ぱこきん-avatar

ぱこきん

[s:ac:吓]好家伙,要不你再用你的经济学论证下资本家剥削工人的合理性?
Ghost hunter115-avatar

Ghost hunter115

网文版权问题早到头了,垄断巨头腾讯已经入场,腾讯估计是想将阅文当成ip生产基地。

网文赚不赚钱无所谓,打赏分成也随作者分,只需要通过运作将运营成本让读者/中间商/广告方来分担。他们就像收割机一样把长出来的粗苗拿去嫁接,嫁接成功一颗摇钱树就是数万倍利润,你认为他们会放弃版权?[s:ac:哭笑]
Cursed_Roze-avatar

Cursed_Roze

飞卢刺猬猫基本上没多少盗版,作者和网站照样能人人吃饱。
你论点从一开始就站不住
cdjay-avatar

cdjay

写手那么多,总有人肯用版权换平台推广的,数量估计还不少
龟刚欸-avatar

龟刚欸

你的屁股坐在哪儿,你就支持谁,
想那么多,你的小脑袋瓜想的明白吗?想着想着被人买了还帮人数钱了。
你是作者,书的版权归你不是很合理吗?你是公司员工,听老板的话抢作者版权,也很合理啊。
当然这里面有一个人是不合理的,大家懂的都懂。