OptimusCrime
2022-01-28T04:29:53+00:00
比如说最简单的两个球员互相踢乒乓球。不懂的人一定会费解，认为这是纯浪费时间，其实错了。当一个持球时间过长，并且不带球突破，这个人周围的对方球员就有精力摆好站位。而当两个人传起来时，对方球员的注意力肯定多少会被分走。这对后续本方的选择是有利的。
所以说瓜迪奥拉是真的牛逼，在于他用科学的方法去分析足球，不过有时候过于追求完美，反而适得其反。
对于国足来说，应该要学会科学地分析足球的每一种战术，结合自身技术特点来制定战术。我认为国足的战术水平远不到上限。
另外你可以不喜欢传控足球，但不得不承认这种科学分析的精神对足球是有利的。
另外，各种足球战术的本质是一样的，都是为了赢球，没有谁对谁错。比如说让巅峰巴萨主踢长传冲吊，合适吗？
要欣赏传控足球，反而不是看他配合踢得多漂亮。敢踢传控足球的教练，一定是对自身战术水平有信心的人。试想，给你带国足，你是觉得无脑堆后卫防反容易。还是通过仔细分析哪些球员适合打复杂配合，哪些适合简单直接，来动态制定战术来得简单。
我记得10年前的风向还是不打传控就都是丑陋足球[s:ac:偷笑]
这还是萝卜青菜，有人觉得好看，有人觉得催眠。
[quote][pid=584995520,30467318,1]Reply[/pid] Post by [uid=14926314]xrxl[/uid] (2022-01-28 12:46):
我记得10年前的风向还是不打传控就都是丑陋足球[s:ac:偷笑]
这还是萝卜青菜，有人觉得好看，有人觉得催眠。[/quote]这种想法也是错的，没有万能战术，只有合适战术。欣赏传控足球，是欣赏他对科学的追求。如果只是为了传控而传控，那么反而不科学，违背初衷
传控更大层度上是防守。。。来抢球的时候就找空档漏洞，不抢就慢慢渗透保存体力
好家伙，还有人点灭，不科学分析问题，一味用情绪输出，中国足球永远进步不了
[quote][pid=584996117,30467318,1]Reply[/pid] Post by [uid=42668993]我是陈五[/uid] (2022-01-28 12:49):
传控更大层度上是防守。。。来抢球的时候就找空档漏洞，不抢就慢慢渗透保存体力[/quote]不管怎样，这些作用都是需要我们去分析学习的，而不是一味用所谓的足球审美，足球爱好来看球。
在对方半场传控形成打门叫传控足球
在本方半场传来传去就是吹眠足球[s:ac:汗]
传控足球水平高和观感无聊不矛盾啊。94世界杯决赛，双方水平都很高，但看上去就是很无聊阿[s:ac:呆]
10西班牙是传控，但确实催眠，但巅峰巴萨就不催眠。
看球还要水平。。。合着看球是有技术门槛是咋的？一项用来放松的事情还要磨练水平[s:ac:汗]
提升所谓看球水平会让我进步？
传控的目的是向前
横着传的纯为控球就是催眠
至于我看不看得懂，不需要你操心。
[s:ac:哭笑]前提是传控的目的是什么
以减少失误 稳固防守为目的的传控 是最恶心的 没有好机会就不往前传 后场倒脚 看着就能把人急死
以把球传到对方禁区里 不怕失误 多直塞的 这种传控就让人看着很赏心悦目
传控足球我觉得还是太吃人了
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=584996471,30467318,1]Reply[/pid] Post by [uid=112704]seed1107[/uid] (2022-01-28 12:51):
传控和催眠冲突么？就这？[s:ac:嘲笑1][/quote]你有时候觉得催眠是因为不去思考每一次传球背后的战术逻辑。如果球员每一次传球，你都去观察站位，那你会发现一整场比赛看下来，看懂传控的精力远大于简单直接的防反。
国足要学瓜迪奥拉，不是照搬战术，而是学他的科学分析。这样踢起别的战术不就更明白了。
当然你也可以图一乐看球，但久而久之不就变得没意思，毕竟一场0比0的比赛，只看进球，能看出什么呢
[quote][pid=584997290,30467318,1]Reply[/pid] Post by [uid=27037750]丹尼埃拉[/uid] (2022-01-28 12:54):
牛逼教练今年能拿欧冠吗[s:a2:不明觉厉][/quote]难道英超冠军不能体现瓜迪奥拉牛逼？
说催眠足球的黑子不会出来说真相，一大部分原因在于那几年的对手，对攻就是五指山，要么半场0:4，或主动选择了打防反，或因为能力不足不得不摆大巴。
反倒是那时贝蒂斯、皇家社会、艾尔切，这些队伍和巴萨时踢无欲无求，自己准备的充分，要是遇上巴萨轮换，西甲球员本身技术都很好，大家拉开架势对攻，场面精彩的很。