seif
2021-05-15T14:04:20+00:00
联想一下古代洞庭湖的大小和玉玺的大小 总觉得这个事情发生的概率无限趋近于0 是不是始皇帝自己找人重新做了个玉玺再假托人说是洞庭湖边找回来的?
兵权在手,做一个新的又何妨
指着新的 说是捞回来的,谁支持,谁反对?
你在湖上停个船,从船上把印丢下去,在丢下去的地方刻个记号。想啥时候捞就啥时候捞呗[s:ac:blink]
也可能根本没扔,为了神秘性编的。我觉得史记里不少神秘色彩的东西都是当事人瞎编的,比如刘邦他妈梦见自己被龙上了。
[quote][pid=517057265,26808904,1]Reply[/pid] Post by [uid=418995]lodanjh[/uid] (2021-05-18 22:16):
玉玺起码在他的时候没那么有逼格,他没必要这么在乎[/quote]逼格不高,但是价值连城,甚至是价值连城这个词的起源[s:ac:瞎]
[quote][pid=517057265,26808904,1]Reply[/pid] Post by [uid=418995]lodanjh[/uid] (2021-05-18 22:16):
玉玺起码在他的时候没那么有逼格,他没必要这么在乎[/quote]因为他是秦始皇,他已经超越了中国人认知上一切的权利的集合,他不需要一个玉块来附加自己的价值,后世皇帝拿到这个玉块用来通告天下自己的“正统”
扔下去的时候很多人在场吧,回头可能就在捞,洞庭湖又不是大海。