waifuhunter
2021-08-14T12:44:51+00:00
站在道德上抨击辅警的都是精致的利己主义者。
这些人常用的论调是当你以后碰到歹徒如何如何。
诚然，我遭遇歹徒时希望有人挺身而出。
但这些人往往会故意忽略辅警会承担风险。
因为我不是辅警，所以为了自己的利益，我应该跟精致的利己主义者一起用所谓道德逼迫人承担风险？
你做不到的就不合理？别用这种理由找认同，那只能说明你的人品不怎么的。每个职业都有自己的职责，你在这个岗位就应该坚守这个岗位的职责。说这个钱和责任不匹配的，那你应该在签合同前就认知到，而不是干一半的时候说这个事儿。信用和契约精神是现代社会的基石。
你这种说法才是真正的精致的利己主义者。
拿钱不办事，就是传统意义上的两面三刀。
某些人就只想拿钱，担责是完全不可能的。以为国家法律是摆设，没受过社会毒打。
[quote][pid=541627904,28079236,1]Reply[/pid] Post by [uid=208485]dolen[/uid] (2021-08-15 20:56):
你做不到的就不合理？别用这种理由找认同，那只能说明你的人品不怎么的。每个职业都有自己的职责，你在这个岗位就应该坚守这个岗位的职责。说这个钱和责任不匹配的，那你应该在签合同前就认知到，而不是干一半的时候说这个事儿。信用和契约精神是现代社会的基石。
你这种说法才是真正的精致的利己主义者。[/quote][s:ac:茶]那两个是交通辅警
[quote][pid=541628268,28079236,1]Reply[/pid] Post by [uid=63092141]暗夜遗名[/uid] (2021-08-15 20:57):
拿钱不办事，就是传统意义上的两面三刀。
某些人就只想拿钱，担责是完全不可能的。以为国家法律是摆设，没受过社会毒打。[/quote]那问题来了，首先钱呢？给够了吗？[s:ac:偷笑]
[quote][pid=541629941,28079236,1]Reply[/pid] Post by [uid=62320761]你将如闪电般归来吧[/uid] (2021-08-15 21:04):
那问题来了，首先钱呢？给够了吗？[s:ac:偷笑][/quote]那问题来了，钱你拿了吗？
你可以不拿啊
[quote][pid=541629941,28079236,1]Reply[/pid] Post by [uid=62320761]你将如闪电般归来吧[/uid] (2021-08-15 21:04):
那问题来了，首先钱呢？给够了吗？[s:ac:偷笑][/quote]多少钱才够[s:ac:哭笑]
啥利己主义，纯粹就是每天十五个凤梨吃多了来加加班消消食[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=541627904,28079236,1]Reply[/pid] Post by [uid=208485]dolen[/uid] (2021-08-15 20:56):
你做不到的就不合理？别用这种理由找认同，那只能说明你的人品不怎么的。每个职业都有自己的职责，你在这个岗位就应该坚守这个岗位的职责。说这个钱和责任不匹配的，那你应该在签合同前就认知到，而不是干一半的时候说这个事儿。信用和契约精神是现代社会的基石。
你这种说法才是真正的精致的利己主义者。[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/15/-7Q9xd2-awysK1dT3cSi1-at.jpg.medium.jpg[/img]来来来，这两起都是当地发生的，请问你如果是辅警该怎么做？
那支持这两位辅警的大概就是粗糙的利己主义者吧，看到同事遇害，没有想任何补救措施，哪怕打个电话，除了逃跑毫无作为，这种利己主义者不仅会被淘汰，甚至可能会收到法律的制裁
圣母婊嘛。。
劝人慷慨，天打雷劈。
理这种人远点，免得被雷劈的时候被溅射
我是反感有些人拿待遇低说事，待遇再低，也是你自己选的。选了就要认。
[quote][pid=541632743,28079236,1]Reply[/pid] Post by [uid=43115061]星际233[/uid] (2021-08-15 21:16):
那支持这两位辅警的大概就是粗糙的利己主义者吧，看到同事遇害，没有想任何补救措施，哪怕打个电话，除了逃跑毫无作为，这种利己主义者不仅会被淘汰，甚至可能会收到法律的制裁[/quote][s:ac:茶]来嘞来了，慷他人之慨的。
指挥别人上去送命，你配么?
这事情就跟生孩子一样，多生娃利国利民，你看谁生啊?
喊你上去空手夺白刃你做不到，多生几个娃你行么?
我真有一头牛
[quote][pid=541633398,28079236,1]Reply[/pid] Post by [uid=60294140]艾薇害了我[/uid] (2021-08-15 21:19):
我是反感有些人拿待遇低说事，待遇再低，也是你自己选的。选了就要认。[/quote]恶心的让人想吐！我说的就是你[s:ac:黑枪]
[quote][pid=541633416,28079236,1]Reply[/pid] Post by [uid=62597617]Avalonanarchy2[/uid] (2021-08-15 21:19):
[s:ac:茶]来嘞来了，慷他人之慨的。
指挥别人上去送命，你配么?
这事情就跟生孩子一样，多生娃利国利民，你看谁生啊?
喊你上去空手夺白刃你做不到，多生几个娃你行么?[/quote]笑死，你那只眼睛看到我说要上去送命了，打个支援电话就送命？歹徒走了第一时间去救下队友也送命？二极管思维
[quote][tid=28079236]Topic[/tid] Post by [uid=10578307]jdd4682[/uid] (2021-08-15 20:51):
站在道德上抨击辅警的都是精致的利己主义者。
这些人常用的论调是当你以后碰到歹徒如何如何。
诚然，我遭遇歹徒时希望有人挺身而出。
但这些人往往会故意忽略辅警会承担风险。
因为我不是辅警，所以为了自己的利益，我应该跟精致的利己主义者一起用所谓道德逼迫人承担风险？[/quote]这年头，单位里10个人9个都是精致的利己主义者
[quote][pid=541633398,28079236,1]Reply[/pid] Post by [uid=60294140]艾薇害了我[/uid] (2021-08-15 21:19):
我是反感有些人拿待遇低说事，待遇再低，也是你自己选的。选了就要认。[/quote]那就用脚投票呗。反正这次事件的社会效益摆在这，人口红利也正在消失，医院科室里最底层的儿科医生已经用脚投票了，这一波轮到警察里最底层的辅警了