个人估计堕胎案只是第一步

little daddy daycare-avatar

little daddy daycare

2022-06-24T14:23:20+00:00

当年堕胎案通过的时候就留下了非常大的隐患,自由派利用自己在最高法院的优势,故意把案子打到最高法,实际上案子结束时那个孩子早就生出来了,这个事件的目的就是利用在最高法的优势来绕过国会立法,最高法院在宪法压根没有说的情况下,自己对宪法作衍生解读来创造新法。但是,始作俑者,岂无后乎?现在保守派占优势,理由也是现成的,谁允许你自己给宪法作衍生的?
估计这个案只是第一步,因为当年可不只这一个,实际上有一批法案都是这样,以最高法自己在宪法上作衍生通过的,目前看来,这一批法案应该都是保守派的目标
GoyardCook-avatar

GoyardCook

实在不行还是整点资本主义的活吧,好歹比封建迷信好点
|.,-,.|-avatar

|.,-,.|

根本问题在于为什么会出现保守派站上风,还不是自由派作妖恶心人,还不是经济开始衰退,加速到底就是这个结果
Cha_cha-avatar

Cha_cha

本来就是
天天说自己三权分立
然后司法就用自己的释法权搞了个准立法权
辩经权力在手,想怎么解释怎么解释
那就等着反复翻烧饼吧
今天我的人上来了就正着释法,明天你的人上来了就反着释法
东林党大战阉党了属于是
加速加速
[s:ac:闪光]
Chronic Kev-avatar

Chronic Kev

禁止堕胎基本上是最重要的一步了,LGBT什么的是癣疥之疾,允许堕胎那是动摇国本
Yello-avatar

Yello

美国所谓的三权分立就是看哪个权的拳头大,现在正好是弱势总统而已。
itoonastywitit-avatar

itoonastywitit

[quote][pid=620885112,32465385,1]Reply[/pid] Post by [uid=64175021]瑞幸生椰真的好喝[/uid] (2022-06-26 22:29):

实在不行还是整点资本主义的活吧,好歹比封建迷信好点[/quote][s:ac:blink]女意志的目标可是倒退回奴隶社会以前的母系社会,彻底抛弃国家和文明

所以现在不得不搬出封建时代的东西了
McQwasa-avatar

McQwasa

[quote][pid=620885112,32465385,1]Reply[/pid] Post by [uid=64175021]瑞幸生椰真的好喝[/uid] (2022-06-26 22:29):

实在不行还是整点资本主义的活吧,好歹比封建迷信好点[/quote]还拿着老话说呢[s:ac:哭笑]

这次这事儿就是资本主义整了一滩烂活,烂的看不惯的人团结起来了,才给它翻案了。
FetterRelaxo-avatar

FetterRelaxo

Reply to [pid=620885112,32465385,1]Reply[/pid] Post by [uid=64175021]瑞幸生椰真的好喝[/uid] (2022-06-26 22:29)我个人觉得啊,LGBT+和封建迷信两坨里面选一个,我觉得还不如封建迷信呢,不过还好我不用选[s:ac:哭笑]
BagelEater-avatar

BagelEater

现在问题是:只有保守派才能救米国!
你现在在一家公司的人事部门招聘新手,
是选老老实实读书考证、不染发不纹身不飞叶子不酗酒的摩门教小哥,
还是选F不离口、大麻不离手的“潮男潮女”?
SiNnTaXx-avatar

SiNnTaXx

美国反对美国,王沪宁先生在八十年代就做出了精准预测,但事实也是,美国的社会稳定是建立在绝对的世界霸权之上的,霸权不稳甚至不需要外部力量,自己就会先乱起来
Fly-avatar

Fly

这就是你理论知识不扎实了,美国最高法的最大权利就是解读法律,所以现在的最高法根本不需要找借口反驳之前的判例,只需要重新解读就行了。
而判例法可以直接影响后续的一系列案件,甚至可以推翻已经判决的案件。这就是为什么之前自由派可以那么嚣张的原因了,他们之前掌握了解释权,而现在这个解释权到了保守派手里,自然就要来点刺激的。
zvenalot-avatar

zvenalot

不用估计,美国保守派大法官克拉伦斯托马斯都说了下一步就是要重新审视避孕、同性恋、同性婚姻。
政客不去弥合分裂,反而为了选票助长分裂,经济好的时候大家也就忍了,现在经济不好,那就谁都别好过。
Lowell-avatar

Lowell

以隐私权为依据的一堆脚趾头判例都会被推翻,自由派一直以来用司法权来侵蚀立法权,现在是拨乱反正。
IamDeimos-avatar

IamDeimos

[quote][pid=620885112,32465385,1]Reply[/pid] Post by [uid=64175021]瑞幸生椰真的好喝[/uid] (2022-06-26 22:29):

实在不行还是整点资本主义的活吧,好歹比封建迷信好点[/quote]相比冷战时候那个追求自由博爱(字面意思)的资本主义灯塔,美国已经堕落成什么样了。。。
FATED-avatar

FATED

[quote][pid=620886541,32465385,1]Reply[/pid] Post by [uid=60436162]工口指挥官[/uid] (2022-06-26 22:37):

美国所谓的三权分立就是看哪个权的拳头大,现在正好是弱势总统而已。[/quote]其实不是 三权分立中法院的权利其实是最弱的 他既没有枪(归总统)也没有钱(归国会) 他只有个名为法治的贞节牌坊罢了 无非是天天宣传意识形态自己塌房了罢了
sugarb0mb-avatar

sugarb0mb

阿丑今天又进一步割裂了,历史会不会重演啊 美苏两边打坐打着打着一方发现对面在裂开的心情谁能体会呢 [s:ac:哭笑]
GoyardCook-avatar

GoyardCook

[quote][pid=620886704,32465385,1]Reply[/pid] Post by [uid=41669462]kunshouzidou0721[/uid] (2022-06-26 22:38):

还拿着老话说呢[s:ac:哭笑]

这次这事儿就是资本主义整了一滩烂活,烂的看不惯的人团结起来了,才给它翻案了。[/quote]没有封建迷信,这活无论如何整不出来。
McQwasa-avatar

McQwasa

[quote][pid=620897848,32465385,1]Reply[/pid] Post by [uid=64175021]瑞幸生椰真的好喝[/uid] (2022-06-26 23:47):

没有封建迷信,这活无论如何整不出来。[/quote]关我屁事

我只想看到血流成河[s:ac:哭笑]
CharlesHenryVIII-avatar

CharlesHenryVIII

[quote][pid=620885112,32465385,1]Reply[/pid] Post by [uid=64175021]瑞幸生椰真的好喝[/uid] (2022-06-26 22:29):

实在不行还是整点资本主义的活吧,好歹比封建迷信好点[/quote]新自由主义和封建迷信选一个,那肯定是选封建迷信啊 ,资本主义又不是新自由主义的特权。