Jacks
2021-07-12T10:16:25+00:00
我国古代的天子宣外都是受命于天，既寿永昌这样的，但神权就好像是统治者的工具，从来没有神权参政的情况。国外神权高于王权的就比比皆是。
了解了，理解错了我，古代的天和神原来不是同一个东西[s:ac:茶][s:ac:茶]
因为天子和皇帝是一个人。
外国的国王/将军，天皇/教宗是分开的两个人。
你应该起码了解下继任者之争和新教改革，再聊这个问题。
按照我玩《中世纪2:全面战争》的经验
所谓神权，也是各方王权共同作用妥协的结果
就跟联合国似的
什么枢机主教，教皇，就差不多跟常任理事国、联合国秘书长之类的差不多
也不是没有，道教和佛教都成势过。
不过手里有兵，作妖坐大的都砍了
扯呢，你看英国自己弄出个圣公宗之后哪个教皇管得住他
历史君权军授，是自己打下来的，和你什么什么神和尚有半毛钱关系？
周代有一点好，好就好在，破除了神对世俗的解释权。
商就是巫祝最大。
周上来就一刀砍死个逼样的。。
国外现在很多国家了是君权大于神权的
而且这种趋势估计是不可避免的
受命于天，不是神，这个天是个比较宽泛的概念，不像西方宗教那样是个有形象有故事的人
而且古代挺多神仙还是皇帝亲自封的称号[s:ac:哭笑]
其实都斗争过，不过我国的获胜了，欧洲那些国家失败了
[quote][tid=27578356]Topic[/tid] Post by [uid=61800703][Sylvanas][/uid] (2021-07-12 18:21):
我国古代的天子宣外都是受命于天，既寿永昌这样的，但神权就好像是统治者的工具，从来没有神权参政的情况。国外神权高于王权的就比比皆是。[/quote]我们真的不是神权君授么？