buncon
2021-07-30T13:53:17+00:00
银牌落后排第二 不妨碍金牌并列第一的描述吧[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
奥运会的第一只有一个,不然也不会有金牌榜奖牌榜积分榜的争论了,38:38,最上面的也是美国
这和美国单搞奖牌榜有啥区别
认准了金银铜的排法就应该贯彻到底
口头胜利是缺乏自信的表现
[quote][pid=539355054,27966657,1]Reply[/pid] Post by [uid=62698996]三保障[/uid] (2021-08-07 22:03):
奥运会的第一只有一个,不然也不会有金牌榜奖牌榜积分榜的争论了,38:38,最上面的也是美国[/quote]胡说八道,跳高就有并列第一。
[quote][pid=539355794,27966657,1]Reply[/pid] Post by 丙邱俞丙隋苟(8楼) (2021-08-07 22:06):
胡说八道,跳高就有并列第一。[/quote]跳高并列第一是因为两个选手之前所有尝试都是一次过,相当于小分一样高。
不管什么排法38:38,我们都是第二啊,不要搞精神胜利法
金牌平了就是赢,这个中美争霸的政治国际环境下,全球瞩目的好运会,你换位思考一下就很清楚了:世界霸主金牌跟中国打平,到底谁赢了?
PS:当然你要说体育成绩当然是打平我们输
如果真是金牌数一样,还是挺微妙的[s:ac:闪光]
[quote][pid=539359842,27966657,1]Reply[/pid] Post by [uid=216351]暗夜月影[/uid] (2021-08-07 22:23):
假如金银铜真就一样多怎么算啊?[/quote]这概率怕不是万分之一不到。。。
就算第二也不错了,你看看美国的牌子还不是大把黑皮肤拿的,相当于我们跟世界人种精英对抗了