ItsATravisty
2022-01-20T16:36:38+00:00
RT，最近在考虑风险怎么量化&什么是风险这个问题，以及看谭里对公墓基金的评价有感，
一般来说做量化的或者金融学都把波动量或者最大回撤作为风险指标，然而巴菲特嘲笑这种做法只是方便数学分析而已
同一个公司某一段时间的市场报价变低了这个公司就不是原来那个公司了吗，显然并不是，
举个例子假设我在疫情前持有S&P500到现在将会获得接近翻倍的回报，我应该在疫情前空仓降低回撤吗？
后视镜看，很难判断低点在哪 或者 什么时候买回来
观点1: 价格波动不是风险，宏观经济/公司经营等失去了就难以恢复的系统性风险才是风险
观点2: 如果基金不标榜回撤控制那么回撤不应该算作基金经理的业绩，因为择时很难做到，实际上统计结果公墓基金的收益基本不来自择时
我个人其实也觉得公墓没啥用，基本上超额收益都会进经理的口袋，然而你谭用近两年的回撤评价坤坤这种长期跑赢大盘的是否有点太过分
一般来说做量化的或者金融学都把波动量或者最大回撤作为风险指标，然而巴菲特嘲笑这种做法只是方便数学分析而已
同一个公司某一段时间的市场报价变低了这个公司就不是原来那个公司了吗，显然并不是，
举个例子假设我在疫情前持有S&P500到现在将会获得接近翻倍的回报，我应该在疫情前空仓降低回撤吗？
后视镜看，很难判断低点在哪 或者 什么时候买回来
观点1: 价格波动不是风险，宏观经济/公司经营等失去了就难以恢复的系统性风险才是风险
观点2: 如果基金不标榜回撤控制那么回撤不应该算作基金经理的业绩，因为择时很难做到，实际上统计结果公墓基金的收益基本不来自择时
我个人其实也觉得公墓没啥用，基本上超额收益都会进经理的口袋，然而你谭用近两年的回撤评价坤坤这种长期跑赢大盘的是否有点太过分