sinnay46
2020-04-02T02:01:57+00:00
今天看新闻突然有了这样一个疑问，小时侯抓过的蛐蛐，知了等等，用来玩的，按往网上的态度肯定算虐待了，小时候村里这样玩的孩子多了去了。那动物虐待法要把这些加进去吗？
还是只包括宠物，那什么动物算，宠物要用什么来界定了？感觉这个应该是这方面法律很难出台的根本原因了。
编辑一下，上面有个发言错误，宠物是私有财产，不论有没有动物虐待法，伤害他人宠物都是犯罪行为。
再编辑下，我有了自己的看法，说出来大家听听
首先，法律保护的是人权，我是不支持给动物也分享人权的。我对于虐杀动物我的反对点在于虐杀这个过程上，社会需要善良和同情心才能更好的发展下去，而虐杀这个过程的传播会对他人三观造成影响，尤其对三观未定型的人群更恶劣。
人拥有同情心是最大的优点，人会同情动物，也会同情弱势人群，这才是人类社会最值得称赞的地方，没有了同情心的社会是无法想象的
所以对于此类事件，应该在于虐杀这个过程造成的对于他人三观冲击上来进行判定，哪怕是一个正常人看多了血腥虐杀，也有可能失去同情心和善意，这个对于社会文明的恶劣影响才是最值得关注的。
当然我不懂法律，不知道结果判定好不好实行，只能说说一家之谈了
还是只包括宠物，那什么动物算，宠物要用什么来界定了？感觉这个应该是这方面法律很难出台的根本原因了。
编辑一下，上面有个发言错误，宠物是私有财产，不论有没有动物虐待法，伤害他人宠物都是犯罪行为。
再编辑下，我有了自己的看法，说出来大家听听
首先，法律保护的是人权，我是不支持给动物也分享人权的。我对于虐杀动物我的反对点在于虐杀这个过程上，社会需要善良和同情心才能更好的发展下去，而虐杀这个过程的传播会对他人三观造成影响，尤其对三观未定型的人群更恶劣。
人拥有同情心是最大的优点，人会同情动物，也会同情弱势人群，这才是人类社会最值得称赞的地方，没有了同情心的社会是无法想象的
所以对于此类事件，应该在于虐杀这个过程造成的对于他人三观冲击上来进行判定，哪怕是一个正常人看多了血腥虐杀，也有可能失去同情心和善意，这个对于社会文明的恶劣影响才是最值得关注的。
当然我不懂法律，不知道结果判定好不好实行，只能说说一家之谈了