杨振宁和钱学森不一样,以前国内没有用武之地吧

RayManSon-avatar

RayManSon

2022-05-12T07:35:16+00:00

[1985年,美方邀请钱学森进行访问,钱学森婉拒:我不宜再去美国-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/e0Ddfr5[/url]

今天刷到这个视频看了下。回来真是不容易,那时候美国竟然会让他回来……

比起另外一个知名科学家杨振宁,他研究的是理论物理,在美国其实更合适。钱学森研究的东西,也不算很前沿把
Galaxybreaker-avatar

Galaxybreaker

好家伙,神论啊,钱老研究的东西也不算前沿了
Superb Chilli-avatar

Superb Chilli

二弹一星的元勋搁古代应该立庙,受世代供奉
Callum Chell-avatar

Callum Chell

[quote][pid=610803850,31910878,1]Reply[/pid] Post by [uid=60230173]scvddt001[/uid] (2022-05-15 16:11):

好家伙,神论啊,钱老研究的东西也不算前沿了[/quote][s:a2:doge]毕竟留学生人均钱学森 [s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
CloseToInSaN-avatar

CloseToInSaN

泥潭中专生点评钱学森:
研究不够前沿
syco-Killer08-avatar

syco-Killer08

你几把谁啊,也配对功勋指指点点?
evildevil-avatar

evildevil

行了吧,现在还来讨论这个问题有什么必要呢,两者都是大家,七十年弹指一挥间,一代人有一代人的使命,没必要去苛责他们的选择。
BarrioSicarioTTV-avatar

BarrioSicarioTTV

建议查下楼主成分
Redstones-avatar

Redstones

钱学森弹道
[|56|] kronakis-avatar

[|56|] kronakis

研究基础理论和研究应用物理的都不是一个赛道的怎么比[s:ac:擦汗]
˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞dash-avatar

˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞dash

钱学森研究的东西就是前沿,因为钱学森研究的东西实用性很高,能迅速转化成实用性成果,杨振宁研究的这些理论不说现在,未来很多年都很难有实应用的成果出来,钱学森是对国家做出巨大贡献,杨振宁是在学术上对物理学做出巨大贡献,当然杨振宁回国以后对国家的贡献依旧很大
dumpy-avatar

dumpy

[s:ac:blink][s:ac:闪光]
dippindabbin-avatar

dippindabbin

[quote][pid=610803850,31910878,1]Reply[/pid] Post by [uid=60230173]scvddt001[/uid] (2022-05-15 16:11):

好家伙,神论啊,钱老研究的东西也不算前沿了[/quote][s:ac:哭笑]你能准确说出钱学森研究的都是什么东西吗?
Suhduceful/Dom-avatar

Suhduceful/Dom

钱老的功绩不仅仅是两弹一星。中国系统科学都是他的徒子徒孙。
wonderful life-avatar

wonderful life

还是泥坛老哥牛逼[s:ac:哭笑]
dippindabbin-avatar

dippindabbin

[quote][pid=610806223,31910878,1]Reply[/pid] Post by [uid=21222334]血海深渊[/uid] (2022-05-15 16:25):

钱学森研究的东西就是前沿,因为钱学森研究的东西实用性很高,能迅速转化成实用性成果,杨振宁研究的这些理论不说现在,未来很多年都很难有实应用的成果出来,钱学森是对国家做出巨大贡献,杨振宁是在学术上对物理学做出巨大贡献,当然杨振宁回国以后对国家的贡献依旧很大[/quote][s:ac:哭笑]话是这么说,但是好像没人比较他们两位的贡献啊
只是讨论他们的研究领域吧?
Ja on-avatar

Ja on

nga锐评:钱学森研究不够前沿[s:ac:哭笑]
Ksnackz-avatar

Ksnackz

非要和理论物理比确实不前沿啊[s:ac:哭笑]
FoolishPhoenix-avatar

FoolishPhoenix

你应该说杨振宁研究的是理科,偏理论性质,而钱学森是工科,更偏向应用,前沿用的不是很恰当