oui
2020-04-14T04:00:38+00:00
新北市一名人夫阿国(化名)去年8月间，查看妻子小贞(化名)手机时，惊见妻子竟与一名刘姓男同事互称老公、老婆外，2人还热烈讨论起射精次数、口交、性欲强弱、是否不喜欢戴保险套、担心未戴保险套而怀孕、是不是叫太大声等极为私密问题，妻子更大赞刘男'感觉你超强'、'你一天5次都可以吧'，阿国事后怒向刘男提告求偿，新北地院审理后，判刘男应给付阿国60万元。
阿国主张，自己与小贞在2015年间结婚育有一子，在同事、亲友眼中都是模范先生、好丈夫形象，未料，去年8月间，却发现妻子的同事刘男介入婚姻，与妻子互动亲密、发生性行为，不但称妻子为宝贝、老婆，2人Line对话更大谈次数、大小、口交、有无戴套等细节；导致他终日郁郁寡欢，愤而向他求偿1百万元。
刘男挨告后虽坦承与小贞的关系超越一般好朋友，但否认曾发生性行为，接着更反怪阿国，辩称小贞曾向他吐露与阿国在生活中相处出现问题，生活观念不一致，阿国未能妥予慰藉，导致小贞在认识他后，心理上逐渐对他产生依赖而有交往，认为整起事发原因与阿国本身行为不无关系，纵使他应负损害赔偿责任，应该也要免除或减轻。
新北地院法官查看小贞与刘男对话纪录，发现小贞曾传讯询问'那你性欲算强吗'、'但感觉你超强'、'你一天5次都可以吧'刘男则回说'根本没东西射了啦'等语，热烈讨论射精次数、口交、性欲强弱、是否不喜欢戴保险套、担心未戴保险套而怀孕、是不是叫太大声等极为私密的问题，显见2人曾发生关系，认为刘男的辩词仅是卸责之词，委无足取。
法官审酌，刘男是智识正常、有正当工作的成年人，明知小贞是有夫之妇，却仍与她不正当交往，破坏阿国婚姻圆满，因此判刘男应给付阿国60万元。可上诉。
这老王有点强[s:ac:茶]
阿国主张，自己与小贞在2015年间结婚育有一子，在同事、亲友眼中都是模范先生、好丈夫形象，未料，去年8月间，却发现妻子的同事刘男介入婚姻，与妻子互动亲密、发生性行为，不但称妻子为宝贝、老婆，2人Line对话更大谈次数、大小、口交、有无戴套等细节；导致他终日郁郁寡欢，愤而向他求偿1百万元。
刘男挨告后虽坦承与小贞的关系超越一般好朋友，但否认曾发生性行为，接着更反怪阿国，辩称小贞曾向他吐露与阿国在生活中相处出现问题，生活观念不一致，阿国未能妥予慰藉，导致小贞在认识他后，心理上逐渐对他产生依赖而有交往，认为整起事发原因与阿国本身行为不无关系，纵使他应负损害赔偿责任，应该也要免除或减轻。
新北地院法官查看小贞与刘男对话纪录，发现小贞曾传讯询问'那你性欲算强吗'、'但感觉你超强'、'你一天5次都可以吧'刘男则回说'根本没东西射了啦'等语，热烈讨论射精次数、口交、性欲强弱、是否不喜欢戴保险套、担心未戴保险套而怀孕、是不是叫太大声等极为私密的问题，显见2人曾发生关系，认为刘男的辩词仅是卸责之词，委无足取。
法官审酌，刘男是智识正常、有正当工作的成年人，明知小贞是有夫之妇，却仍与她不正当交往，破坏阿国婚姻圆满，因此判刘男应给付阿国60万元。可上诉。
这老王有点强[s:ac:茶]