Aminixya
2022-01-02T11:01:36+00:00
台中一名郭姓人妻当家政妇5年后外出工作，没想到一上班就跟公司裡的小鲜肉王男搞上，丈夫气得带2个小孩离家，让双方冷静一下，没想到郭女竟趁机带小鲜肉进家门亲热，被丈夫发现后还谎称小鲜肉是来修水电，又说他是男同志不可能与发生性行为。人夫气炸提告求偿100万元，法院也认定人妻辩词太离谱，判两人须连带赔偿20万元。
人夫提告指出，他与郭女2016年1月结婚后生了2个孩子，原本幸福和乐，但去年3月妻子开始上班后，家庭生活就变了调，她总是找藉口出门，也不交代行踪，他察觉异状，跟踪妻子，竟发现她就在住家附近与一名男子热情拥吻。
人夫无法相信自己所见，隔天就跟妻子说乾脆先分开几天，让彼此冷静一下，于是带著2名子女回老家住。
没想到丈夫走没几天，妻子就带著小鲜肉回家过夜，一住就是一个星期，两人一同上班，人妻还让小鲜肉持用他家钥匙自由进出，两人甚至在电梯裡卿卿我我，这一切都被后来回家的人夫从监视录影器看到。
人夫觉得妻子和王男行径无疑就是给他戴了顶大绿帽，气得对两人提告求偿100万元。
人妻被告后否认外遇，辩称王男是同志，两人只是好闺密，邀情王男到她家只是帮忙修水电，修好夜深了，马上要人家滚蛋，也太没人情味了，因此才让他留宿睡沙发，两人并无逾矩行为。
而王男则辩称受性别认同所苦，只把大他7岁的郭女当姊姊、当闺密，而非男女朋友；有时修完水电后夜已深，担心隔日工作精神不济，才会寄宿郭女家，而且都是睡沙发。
台中地院认为，郭父曾为此事出面调解，郭女和丈夫对质期间，郭女对丈夫坦承外遇，“如果你撤销起诉，我爸要我跟王先生不要有往来，我也答应我爸了”。
加上郭女与王男在电梯内确实互动亲密，且王男也多次留宿郭女家，认定两人有超乎一般异性朋友间正常应对举止界限，且已逾越已婚女性与男性间的正常社交往来范畴，法官认定王男辩称同志倾向不可能与人妻发生亲密关係不足採，判决两人须连带赔偿人夫20万元。可上诉。
什么鬼剧情[s:ac:喷]
人夫提告指出，他与郭女2016年1月结婚后生了2个孩子，原本幸福和乐，但去年3月妻子开始上班后，家庭生活就变了调，她总是找藉口出门，也不交代行踪，他察觉异状，跟踪妻子，竟发现她就在住家附近与一名男子热情拥吻。
人夫无法相信自己所见，隔天就跟妻子说乾脆先分开几天，让彼此冷静一下，于是带著2名子女回老家住。
没想到丈夫走没几天，妻子就带著小鲜肉回家过夜，一住就是一个星期，两人一同上班，人妻还让小鲜肉持用他家钥匙自由进出，两人甚至在电梯裡卿卿我我，这一切都被后来回家的人夫从监视录影器看到。
人夫觉得妻子和王男行径无疑就是给他戴了顶大绿帽，气得对两人提告求偿100万元。
人妻被告后否认外遇，辩称王男是同志，两人只是好闺密，邀情王男到她家只是帮忙修水电，修好夜深了，马上要人家滚蛋，也太没人情味了，因此才让他留宿睡沙发，两人并无逾矩行为。
而王男则辩称受性别认同所苦，只把大他7岁的郭女当姊姊、当闺密，而非男女朋友；有时修完水电后夜已深，担心隔日工作精神不济，才会寄宿郭女家，而且都是睡沙发。
台中地院认为，郭父曾为此事出面调解，郭女和丈夫对质期间，郭女对丈夫坦承外遇，“如果你撤销起诉，我爸要我跟王先生不要有往来，我也答应我爸了”。
加上郭女与王男在电梯内确实互动亲密，且王男也多次留宿郭女家，认定两人有超乎一般异性朋友间正常应对举止界限，且已逾越已婚女性与男性间的正常社交往来范畴，法官认定王男辩称同志倾向不可能与人妻发生亲密关係不足採，判决两人须连带赔偿人夫20万元。可上诉。
什么鬼剧情[s:ac:喷]