[quote][pid=836409176,44867837,1]Reply[/pid] Post by [uid=2321499]Raintime[/uid] (2025-08-17 21:43):
永远都不可能不影响,这是客观存在的
油车一样影响[/quote]你这跟说一句废话来抬杠没什么区别,而且你这连废话都算不上,明显就是胡说 。
电池明显会有一天能缩小到不需要整体布置在车底,你是觉得这永远不可能吗?
Reply to [pid=836409176,44867837,1]Reply[/pid] Post by [uid=2321499]Raintime[/uid] (2025-08-17 21:43)
有什么不可能的?跟固态电池一样,无非是暂时没找到合适的材料罢了
只要是跟电相关的东西,就有无限可能
没可能,电动车必须用大轮毂,大黑边视觉掩盖电池的额外厚度,不然会更丑。
要不等电池发展,可以做到油箱这么大的电池就够用。
要不就是安全性没问题,可以放车头车尾。
只要你电池还在底部,就不可能做到油车那种一块铁皮就行的厚度
可以,也不可以
对比发动机,电池永远做不到不影响地盘高度
但是同样的,如果你从整个汽车工业发展史来看,早期汽车都有巨大无比的车头,而长车头也在时间之中变成了性能和美的代名词
或许五十年之后,电池的这也特性也会缩小到无感的地步,到时候也会有新的姿态审美
我搞工艺的同事,每次我问他这些他都会转进到怒喷锂电垃圾行业
看大众J1平台,taycan和etron gt就很低趴,感觉多数轿跑都低了,上了异型电池(底盘挖洞),代价就是成本和电池容量做不高吧
主要电池很重,不放中间+车底,不好调整配重
跑车倒是能牺牲后排将电池立起来放尽量压低车身,轿车只能等材料跟技术进步了
这问题就好像问手机啥时候可以回到百花齐放的设计一样
不是技术上做不到,而是电池在底盘是最优解,要么提高成本做异形电池,挤占乘员舱空间,要么放弃低重心放车头车尾,车上就这么大点地方,总不能和某些公交一样放上面吧
[quote][pid=836419214,44867837,1]Reply[/pid] Post by [uid=63006976]wenhao_wu[/uid] (2025-08-17 23:17):
看大众J1平台,taycan和etron gt就很低趴,感觉多数轿跑都低了,上了异型电池(底盘挖洞),代价就是成本和电池容量做不高吧[/quote]最大的代价应该是安全性太差
Reply to [pid=836413763,44867837,1]Reply[/pid] Post by [uid=42482757]被撸秃的羊[/uid] (2025-08-17 22:26)
有点科学常识吧,这100年内不可能。
增加成本。把中央通道加高放电池。还有座椅地下放异形电池。电池大就把五座车变成四座车
能重回燃油车那种低趴视觉。也能让重心回归腰部
等后续竞争到一定程度。就会有的。
保时捷taycan
羿驰01
这两款车的底盘都比较低,尤其是羿驰01,电池是放在中置引擎跑车的引擎位置的,没在底盘上。
量产的那四五款正经纯电跑车,姿态都挺好的啊,就看舍不舍得用成本和割空间。轿车都舍不得空间和成本,姿态不行那就很正常了。