соня скинь ножки
2022-04-01T10:03:06+00:00
政治经济层面不说,,只谈军事的话,,,这一个多月到底打的什么鬼啊
一个多月,,居然从基辅撤退,差点成了溃退,丢下大量装备,36集团军差点被包围.如果仅仅是佯攻的话,三个集团军部署在基辅当面??
先攻占首都不是能大幅减少敌方士气吗?? 攻下基辅的话,司机走没走,死没死区别根本不大. 不断电不断水不断网,,让乌克兰嚣张的搞认知作战.
如果司机不在基辅或者是跑了,,乌军士气必然低落,,司机被俘同样,,司机被击毙乌克兰也是少了一个纸面上的最高统帅,必然和14年一样乱上一阵
大纵深作战失败以后马里乌波尔打了20多天,到现在还有战斗.
现在又要去强攻顿巴斯乌军主力,,但是人家后勤补给没被切断, 各种地道防御工事完备,,真不是那么好啃.
大帝啊,,上点心吧,,哎 这仗打的什么鬼样子
战斗不顺利，撤走不利的区域，到需要加强的区域打歼灭战，这个思路是可以的。
就看执行情况了。
打的好就是淮海战役，吃一个，看一个，夾一个。
打的不好就是萨尔浒，分别被吃掉。
乌克兰军事也是世界前十，你们怎么搞的好像老二打倒二一样。一开始觉得想迅速攻下基辅后来又觉得攻不下要先把东部处理了，靠卖卖油气也不亏至少拿下了东部两个地区。军事目标全程不能变化还是咋滴
主要是那个什么去军事化完全看不懂，那些什么叙利亚阿富汗打了几年十几年一摊烂地了人家也还有军队，只要还有人还有政权怎么会去军事化。你要么占了，要么扶持个亲俄政权把持军队，不然咋个去军事化哦。
很明显是没有达成开战当初设计的目标了，只能退而求其次，追求占领东部2州全境，以及死守南部占领区，让东部2州和克里米亚能连在一起。 至于这个目标能不能达成，我持谨慎看法。
感觉就是玩吧，有一说一，俄罗斯在车臣和阿富汗的表现，绝对是拉跨震惊世界的。
你要能搞懂 大概登子会高价聘你去白宫[s:ac:茶]
有没有可能是俄罗斯需要个借口涨天然气的价格？就跟也门的武装一样
[quote][pid=600645505,31345686,1]Reply[/pid] Post by [uid=37878593]喵呜星人丶[/uid] (2022-04-04 18:08):
乌克兰军事也是世界前十，你们怎么搞的好像老二打倒二一样。一开始觉得想迅速攻下基辅后来又觉得攻不下要先把东部处理了，靠卖卖油气也不亏至少拿下了东部两个地区。军事目标全程不能变化还是咋滴[/quote]乌克兰纸面上前十，实际就这次俄乌战争看到不了。乌克兰现在依仗的就是苏联时期作为核战桥头堡的那点底子，基辅的建筑不是按防核水平的早就打完了。
胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜，像这种打到哪算哪的……
实话实说，好像现在除了他自己没人知道。
大家都能看明白的是，他最开始打算做的方案玩砸了。
基辅方向成了彻头彻尾的闹剧
如果有人说那是牵制乌克兰的话，那这个人一定是《集结号》的拥趸，任何国家这么打仗都要被搞死的
玩砸了就是玩砸了
但这么离谱的一套作战计划到底是怎么获得通过的，则是个谜。
五角大楼那边说，普京被绍伊古这个干建筑的和俄军高层那一群老古董们给忽悠瘸了，才打的这么恶心。
这点倒是跟斯特列科夫的观点一致。
但也有人说，这就是普京自己的想法，顾虑太多太傻太天真才打成这样，所以普京在国内有了一个普构的新绰号。
至于以后怎么办，不知道。
俄罗斯内部也不是铁板一块，普京执政集团内部矛盾，他们这帮亲欧洲的和皇俄之间的矛盾
北约的态度，美国的态度，这些都会影响战局未来走向。
Reply to [pid=600645970,31345686,1]Reply[/pid] Post by [uid=63358114]宇文义贞云[/uid] (2022-04-04 18:10)
你是说苏军7天攻占阿富汗表现差?? 那你找个表现更好的
如果你说被游击战拖跑,那美国不也被拖跑,,甚至后期塔利班都没怎么打
如果你已经设定了前提：俄军很顺利，战无不胜，一切尽在掌握，那你当然想不通这个问题。
如果你抛弃这个前提，承认俄军根本没达到之前的战略目的，那这个问题就很好解释了。
政治上中立，这个恐怕是打不出来了。
军事上去军事化，这个只要一直打，还可以有希望达成，毕竟俄军掌握了制空权，就一直炸呗，有人机无人机都上去干呗。
地面部队就保持压力，大炮导弹火箭炮对着抡，乌军肯定也是吃亏的。
这玩意后面发展可能就和中国打越南一样，但是规模会更大，俄罗斯代价会更大，毕竟力量俄乌对比中越差距没那么大，而且乌克兰背后有西方送武器。
谈判投降是不可能的，我是泽连斯基我也不会投降，整个西方都支持我，我投降？[s:ac:哭笑]