mozin malik
2021-08-04T15:31:29+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/05/jmQ174-7hrhZnT3cSqg-sg.jpg.medium.jpg[/img]
没毛病啊,以后光伏也会这么估值的,中国占领制高点,中国标准,中国巨头说了算[s:a2:doge]
这有什么问题。只能中央天天喊2035碳达峰,2060碳中和,宁德不能参与吗!
不写长远点,160倍市盈率怎么支撑[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=538811909,27939028,1]Reply[/pid] Post by [uid=1364713]噗幺奶棒[/uid] (2021-08-05 23:57)
大家赚的不是同一种货币
[quote][pid=538809376,27939028,1]Reply[/pid] Post by [uid=62958252]单推岚宝[/uid] (2021-08-05 23:46):
没毛病啊,以后光伏也会这么估值的,中国占领制高点,中国标准,中国巨头说了算[s:a2:doge][/quote]前提是中国没有被美国干倒、
以后再写研报,只能先算到90年后,
因为前面的研究员都算到60年后啦
离谱,一般分析师写给3到5年就差不多了,这个直接40年后
40年后才能达到海皇的收入,利润还不知道够不够海皇一半,这就是估值的艺术么[s:a2:不明觉厉]
我们都知道这泡沫,总有一天会炸掉,但是我们都觉得自己不是最后接棒那个人
[quote][pid=538818727,27939028,1]Reply[/pid] Post by [uid=63194603]黑白两面生[/uid] (2021-08-06 00:27):
共和国说不定都没了[/quote]可不敢乱说[s:ac:反对]
Reply to [pid=538809824,27939028,1]Reply[/pid] Post by [uid=37844533]翰林鸟りっか[/uid] (2021-08-05 23:48)你不会觉得这个前提不成立吧,不会吧,不会吧