NexusRx
2022-08-17T13:57:09+00:00
先不说一些好电影，观众接受度低的问题，其次还有排片时间，排片场次等影响也很大，所以，每次听到有人拿电影票房来评价一部电影好坏就觉得挺傻的，以往很多电影，如果放到现在，除了画质，其他方面感觉就是降维打击了。
电影唯票房论是不是最大的错误
itsreiya
好电影票房不一定高，但是票房不高的电影好的没几个
Titta o Antares ?
电影院一定都是SB，不把资源给好电影
ryanh1381
[quote][pid=634365950,33182271,1]Reply[/pid] Post by [uid=62643764]hqnzyd[/uid] (2022-08-22 22:02):
好电影票房不一定高，但是票房不高的电影好的没几个[/quote]你没发现这两句话逻辑矛盾吗[s:ac:哭笑]
第二句：票房不高的不是好电影(没几个)
也就等于好电影票房一定高(不高的没几个)
也就和第一句矛盾了。
好电影票房不一定高，但是票房不高的电影好的没几个[/quote]你没发现这两句话逻辑矛盾吗[s:ac:哭笑]
第二句：票房不高的不是好电影(没几个)
也就等于好电影票房一定高(不高的没几个)
也就和第一句矛盾了。
gideo
唯票房论先不谈，你这个把老电影拖到现在来对比就不合理。
银幕数量，票价，消费习惯就不一样了。
另外我觉得唯票房论只是在商业价值上有意义，确实跟质量没啥关系。而且这个商业价值还要看投资方运营的能力，牵扯太多了
银幕数量，票价，消费习惯就不一样了。
另外我觉得唯票房论只是在商业价值上有意义，确实跟质量没啥关系。而且这个商业价值还要看投资方运营的能力，牵扯太多了
Aethernets
你先说不看票房看什么
Kyle Anderson fan
商业电影，不挣钱拍来干啥
艺术电影那是另一路了
艺术电影那是另一路了
Kyy
不赚钱靠爱发电吗？
rami
不看票房看什么？爱？勇气？希望？还搁着中二少年呢，现实点行不行？
! BLO🌸M
电影本身就是商业化产物，票房好坏只能体现大众喜好，有人看画面特效，有人看帅哥美女，有人看剧本叙事，有人看演技表情，爱吃炸鸡的也没必要看不起爱吃折耳根的
DGC_slaya
拍电影的要追求还是要活着，当然两者可以共存。可是要是拍个艰涩难懂的，票房不好，要饿死了，还嘲讽观众不懂观赏，那活该饿死
itsreiya
[quote][pid=634366805,33182271,1]Reply[/pid] Post by [uid=39721046]塔达林逼格低人[/uid] (2022-08-22 22:06):
你没发现这两句话逻辑矛盾吗[s:ac:哭笑]
第二句：票房不高的不是好电影(没几个)
也就等于好电影票房一定高(不高的没几个)
也就和第一句矛盾了。[/quote][s:ac:偷笑]好电影低票房的很少，低票房的电影没几个好的
也就是说票房高低直接就可以判断电影的好坏，大部分情况下
你没发现这两句话逻辑矛盾吗[s:ac:哭笑]
第二句：票房不高的不是好电影(没几个)
也就等于好电影票房一定高(不高的没几个)
也就和第一句矛盾了。[/quote][s:ac:偷笑]好电影低票房的很少，低票房的电影没几个好的
也就是说票房高低直接就可以判断电影的好坏，大部分情况下
𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔 𝒔𝒂𝒕𝒛𝒖 雪
商业电影当然唯票房论，艺术电影的盈利方式不都是先在欧洲卖一圈版权么，不然你以为贾樟柯能年年有投资给拍电影？人家不亏本的
Evanpcs
[quote][pid=634367423,33182271,1]Reply[/pid] Post by [uid=60580834]玛瑟琳[/uid] (2022-08-22 22:08):
不看票房看什么？爱？勇气？希望？还搁着中二少年呢，现实点行不行？[/quote]老片可以考虑DVD收入，比如肖申克的救赎和守望者，都是当年票房大败，后续靠DVD和点播赚的也还不错。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
不看票房看什么？爱？勇气？希望？还搁着中二少年呢，现实点行不行？[/quote]老片可以考虑DVD收入，比如肖申克的救赎和守望者，都是当年票房大败，后续靠DVD和点播赚的也还不错。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
FaxMachine
[s:ac:哭笑]垃圾片就是垃圾片，票房高也是垃圾
Stoney Gonzalez
比票房肯定要放在当年比了，这么多年的通货膨胀，80年代的100万和现在的1000万那个值钱需要讨论吗？
而且票房是真金白银观众投出来的，你嘴里的好电影，有没有可能就是几个掌握话语权的互相捧臭脚呢
而且票房是真金白银观众投出来的，你嘴里的好电影，有没有可能就是几个掌握话语权的互相捧臭脚呢
Maykul
[quote][pid=634367938,33182271,1]Reply[/pid] Post by [uid=41542121]用户名注册了[/uid] (2022-08-22 22:10):
老片可以考虑DVD收入，比如肖申克的救赎和守望者，都是当年票房大败，后续靠DVD和点播赚的也还不错。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]天国王朝算吗？
老片可以考虑DVD收入，比如肖申克的救赎和守望者，都是当年票房大败，后续靠DVD和点播赚的也还不错。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]天国王朝算吗？
TysønDied
你可以有商业片，也可以有拿奖片
看你怎么拍了
看你怎么拍了
Mohammad.alqawabah
电影是看个名字看个海报看个演员就买票了,等看完发现是烂片也不能退款啊
Ave
所以欧美走2条线,商业片赚钱,艺术片拿奖卖cd,探索新路线
我们嘛,一条线,和马云思路一样,研发自负盈亏
我们也可以拍片拿金鸡奖嘛,有朝一日可以和奥斯卡差不多
一刀切是无能的表现,一刀切和科学根本没关系
我们嘛,一条线,和马云思路一样,研发自负盈亏
我们也可以拍片拿金鸡奖嘛,有朝一日可以和奥斯卡差不多
一刀切是无能的表现,一刀切和科学根本没关系