Scottyfaic
2021-09-25T16:01:17+00:00
众所周知，戚继光面对的倭寇只是浪人，和破产的中国农民组成的海盗团伙，就这还打了那么多年，连个叫的上名字的倭寇都没。
而李如松面对的是刚刚统一了日本战国时代的百战之师，名将如云，比如立花宗茂，小西行长，丰臣秀吉。三大征李如松打赢了两个，可谓是明帝国的擎天之柱，架海紫金梁。最起码李如松应该和戚继光平起平坐吧，现在混的大部分中国人都不知道李如松，还有很多人把他老爸的过错强行搬到他身上，真替这位民族英雄不值。
戚继光
冷知识，戚继光不光打过日本人，也打过蒙古人
冷冷知识，戚家军也去过朝鲜
我怎么记得有说法，李如松对日本的战法吸取了戚家军的经验
没有比较性…
虽然两者都是治安战，但是一场考验的是军事体制，另一场考验的是战略战术技战术…
......
你再说说，对面有多少名将？有多少有大规模兵团作战经验？有多少有远距离统筹管理能力？
吹日本战国的武将请从其他角度吹，谢谢
如果说孙武是中国历史上第一军事家，戚继光就是第二，李如松别说军事家了，连名将中也排不上号
[quote][tid=28794110]Topic[/tid] Post by [uid=63329953]NGA老哥啊[/uid] (2021-10-04 00:04):
众所周知，戚继光面对的倭寇只是浪人，和破产的中国农民组成的海盗团伙，就这还打了那么多年，连个叫的上名字的倭寇都没。
而李如松面对的是刚刚统一了日本战国时代的百战之师，名将如云，比如立花宗茂，小西行长，丰臣秀吉。三大征李如松打赢了两个，可谓是明帝国的擎天之柱，架海紫金梁。最起码李如松应该和戚继光平起平坐吧，现在混的大部分中国人都不知道李如松，还有很多人把他老爸的过错强行搬到他身上，真替这位民族英雄不值。[/quote]戚继光打蒙古人也是爷爷打孙子
打日本两人战绩都是赢不好比，但是戚继光守边一点问题没出，李如松对努尔哈赤崛起是要负责任的吧[s:ac:瞎]
要不楼主给戚继光整套军事卫星？这大海茫茫的，军舰又少。
[quote][pid=555254503,28794110,1]Reply[/pid] Post by [uid=60169052]且醉且吟[/uid] (2021-10-04 00:28):
打日本两人战绩都是赢不好比，但是戚继光守边一点问题没出，李如松对努尔哈赤崛起是要负责任的吧[s:ac:瞎][/quote]两个一个天一个地。戚继光把散兵游勇练强，李如松把精锐打光。
只看战绩历史上比戚继光强的不少，但他不只是将领，还是伟大的军事家
戚继光可是能练兵 写兵书
李如松的人马给戚继光 也不是不可以去朝鲜
分工不同而已
没必要因为打的是倭寇不是日本正规军 就觉得战绩不行
[quote][pid=555254503,28794110,1]Reply[/pid] Post by [uid=60169052]且醉且吟[/uid] (2021-10-04 00:28):
打日本两人战绩都是赢不好比，但是戚继光守边一点问题没出，李如松对努尔哈赤崛起是要负责任的吧[s:ac:瞎][/quote]李如松对这个负个屁责[s:ac:哭笑]
那是他爸的锅好吧，李如松打完日本就死了，那时候距离萨尔浒还有二十多年[s:ac:哭笑]
而且李如松去日本之前驻地在山西和努尔哈赤一毛钱关系都没有[s:ac:哭笑]
戚继光写的兵书可是手把手教你怎么练兵打仗，而不是理论。