[quote][tid=27560763]Topic[/tid] Post by [uid=63329953]NGA老哥啊[/uid] (2021-07-11 12:44):
应该是丰臣秀吉的日军实力更强吧，为什么李如松的名气没有戚继光大呢[/quote]然而壬辰之战战绩最好的也是戚家军
戚继光半只脚已经踏进近代军队的门槛了，李如松不过是个有本事的将门。
应该是李如松吧，李如松是正规军
但是也不代表戚继光好打[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
戚继光打的是大劣势局上面还在勾心斗角的，李如松虽然不是啥顺风局但至少上面没多少扯后腿[s:ac:哭笑]
因为辽东缺少大儒啊
首先《明史》有载 真倭占十之三，假倭占十之七 说白了戚家军就是缉私队
其实倭寇也不是没侵扰过辽东 但——永乐“十七年，倭寇辽东，总兵官刘江歼之于望海埚。自是倭大惧，百余年间，海上无大侵犯。”
而且寇指的是劫掠 河套地区有套寇 倭酋大举来犯的可不是简单入寇了
壬辰之战打的是鬼子的正规军
戚帅打的是中国人雇佣的日本海盗
正面陆战的能力显然还是正规军较强
[quote][pid=531455462,27560763,1]Reply[/pid] Post by [uid=840561]舟子[/uid] (2021-07-11 12:48):
东南的倭寇其实该叫海商的雇佣军[/quote]你是瞧不起16世纪的雇佣军？正规军都给你干爆，正规军的铁炮还没倭寇的重型铁炮给力哦
[quote][pid=531460272,27560763,1]Reply[/pid] Post by [uid=35183173]冬瓜茶不卖[/uid] (2021-07-11 13:09):
你是瞧不起16世纪的雇佣军？正规军都给你干爆，正规军的铁炮还没倭寇的重型铁炮给力哦[/quote]大明的雇佣军和村长的正规军半斤八两，那群海商背后就是东南靠着禁海捞钱的各地头面人物
李如松养寇自重老手艺了，但玩崩了把大明都搭进去估计他自己都想不明白。[s:ac:茶]
倭寇里面真日本人不多
后面打得日本正规军 完全不一样
立花宗茂 小早川隆景 黑田长政 宇喜多秀家 也不是那些杂鱼能比
[quote][pid=531461322,27560763,1]Reply[/pid] Post by [uid=1520970]ricocat[/uid] (2021-07-11 13:14):
李如松养寇自重老手艺了，但玩崩了把大明都搭进去估计他自己都想不明白。[s:ac:茶][/quote]没想到整个辽东都烂了
给钱，防后金
不给钱给少了，就北京阅兵[s:ac:哭笑]
朝鲜那边也是戚家军啃的硬骨头，结果奖赏一分不给，军饷也不发，闹饷的时候，直接安个造反的名头给杀光了，明朝活该完蛋
戚继光打的要差很多。
但李如松有个问题，他手下辽东军战局并不好，成绩还是靠南军打出来的，李如松北军就一个碧蹄馆，还被打残了。
第二波宣府大同的边军+南军，一样打的很漂亮。
另外李如松死的太轻率，前面突袭日本人上瘾了 也要去突袭蒙古，然后就没有然后了。
戚继光练了一军，写了一书，军事史地位已经稳了
李如松是挺能打，打的的确也是本子正规军，不过也仅限于此，在整个明朝都不算太出彩
江南倭寇水平要差一些。
但是戚继光又不是没去过北方战区。
无论战法战术还是训练统率，或者看实战战绩，戚继光都是宗师级的跨时代大牛。
而且戚家军有思想政治教育。
连八路军都印过戚继光著作发放学习。
拿他和李如松比就是降维打击。