Zhikai99
2021-11-25T04:20:20+00:00
还不上就进入考察期，只要戏演得好，三五年考察期过后就豁免一切债务。美名其曰给债务人一次重来的理会，那债权人就活该吗？竟然还说债权人就应该承担风险。那以后都别借了，反正破产之后法律不认借据了
个人破产法真不是保护老赖，鼓励诈骗？
Xfoem
保护资本家用的[s:ac:哭笑]
Justifyy
坑小贷公司用的。
blitzz
借钱就是有风险啊，银行卖你理财都要评估你的风险承受能力，只能接受保本的就不卖你或卖利率极低的保本型
iSi DeMo iSi
老赖是指有偿还能力但不偿还的，手头上的资产全部转移
跟个人破产两回事
跟个人破产两回事
nerv
也要看的，很多老板疫情一来天灾人祸亏欠亏麻了
家里房子车子全卖掉妻离子散家破人亡
中国18年就有1000多万失信名单了吧
这可是差不多代表1000多万个家庭
而且现在环境你没发现是傻逼才去创业开店吗？
就是因为环境太差了没人愿意，那经济不崩？
说说要振兴实业，超高风险超低收益你干嘛？
相比较而言，投资实体店100万还不如借出去100万
投资实体店100万最后血本无归就算了还要欠一屁股债被人追被执行
借出去100万哪怕血本无归起码可以扯着嗓子在执行局吼人，掌握别人家庭的“生杀大权”
我们国家既然走的是特色社会主义道路
那么人家几乎所有先进的资本主义国家研究出来的东西一定不会大错的，有利于整体环境罢了
这中国实体经济再这样搞下去，最后依旧逃不掉炒房炒地
家里房子车子全卖掉妻离子散家破人亡
中国18年就有1000多万失信名单了吧
这可是差不多代表1000多万个家庭
而且现在环境你没发现是傻逼才去创业开店吗？
就是因为环境太差了没人愿意，那经济不崩？
说说要振兴实业，超高风险超低收益你干嘛？
相比较而言，投资实体店100万还不如借出去100万
投资实体店100万最后血本无归就算了还要欠一屁股债被人追被执行
借出去100万哪怕血本无归起码可以扯着嗓子在执行局吼人，掌握别人家庭的“生杀大权”
我们国家既然走的是特色社会主义道路
那么人家几乎所有先进的资本主义国家研究出来的东西一定不会大错的，有利于整体环境罢了
这中国实体经济再这样搞下去，最后依旧逃不掉炒房炒地
AfuRawr
Reply to [pid=569444100,29627394,1]Reply[/pid] Post by [uid=63073944]真的吃不下了啊[/uid] (2021-11-28 15:15)是这么个道理，但欧美是啥资产都会收走啊
Среда
好像，全国失信被执行人已经1900万了，每70个人里就有1个，再抛开未成年人不能作为主体，大概50人里1个，2%的比例，刺激吧。
如果再去掉一些明显不会成为主体的人群，单论在城乡活跃的社会人群，那比例就更高多了。[s:ac:哭笑]
如果再去掉一些明显不会成为主体的人群，单论在城乡活跃的社会人群，那比例就更高多了。[s:ac:哭笑]
Nvsi
我看那天CCTV13给这个制度打滚洗地搞了半天，就差梗着脖子喊“这就是个好制度！”了
! macro
债权人借贷不是冲着利息借的么？金融投资风险自负有问题？
Duke_of_Sporks
不借不就行了吗[s:ac:擦汗]
スイーツくん
理论上是给那些好人再来一次的机会，可是应用到最后实际操作我不敢想，就说公租房吧，最后一大堆人利用关系和漏洞去享受了，真正需要的人反而没有机会
YO11123
因为郭嘉现在骗人创业骗不到了，必须给点好处
Zhikai99
[quote][pid=569445866,29627394,1]Reply[/pid] Post by [uid=63369489]Disavowed学术狗[/uid] (2021-11-28 15:25):
我看那天CCTV13给这个制度打滚洗地搞了半天，就差梗着脖子喊“这就是个好制度！”了[/quote]我也是，看那个教授努力洗地却不能说服自己的尴尬嘴脸真是好笑
我看那天CCTV13给这个制度打滚洗地搞了半天，就差梗着脖子喊“这就是个好制度！”了[/quote]我也是，看那个教授努力洗地却不能说服自己的尴尬嘴脸真是好笑
DartHoze
别出借钱。
别去创业。
别变卖家产拿全家身家性命去投资。
亲戚朋友间走动来往不要谈怎么赚钱也不要去听别人怎么搞钱，谁跟你谈钱直接换个话题/走人不谈
不怎么熟悉的人在非工作性质上的交往往来完全拒绝掉
你现在除了工作单位遇到经营风险破产这种其他的风险不就隔离了么，哦，对了，考个公务员，躺平，完全隔离了就。
[s:ac:哭笑]
别去创业。
别变卖家产拿全家身家性命去投资。
亲戚朋友间走动来往不要谈怎么赚钱也不要去听别人怎么搞钱，谁跟你谈钱直接换个话题/走人不谈
不怎么熟悉的人在非工作性质上的交往往来完全拒绝掉
你现在除了工作单位遇到经营风险破产这种其他的风险不就隔离了么，哦，对了，考个公务员，躺平，完全隔离了就。
[s:ac:哭笑]
ThatPlasma
本来就是好事，就是防止借款机构随意借钱。公司都可以破产，个人就不能破产了？
Degeneratex-
[quote][pid=569444100,29627394,1]Reply[/pid] Post by [uid=63073944]真的吃不下了啊[/uid] (2021-11-28 15:15):
也要看的，很多老板疫情一来天灾人祸亏欠亏麻了
家里房子车子全卖掉妻离子散家破人亡
中国18年就有1000多万失信名单了吧
这可是差不多代表1000多万个家庭
而且现在环境你没发现是傻逼才去创业开店吗？
就是因为环境太差了没人愿意，那经济不崩？
说说要振兴实业，超高风险超低收益你干嘛？
相比较而言，投资实体店100万还不如借出去100万
投资实体店100万最后血本无归就算了还要欠一屁股债被人追被执行
借出去100万哪怕血本无归起码可以扯着嗓子在执行局吼人，掌握别人家庭的“生杀大权[/quote]呵呵，那你知道有多少家庭因为 集资 借款给老板弄得跳楼全家破灭的吗？[s:ac:哭笑]
就和收房产税就能让房价下降一样，搞个人破产法能振兴实业？得多傻才信这 资本家 的鬼话啊？[s:ac:哭笑]
也要看的，很多老板疫情一来天灾人祸亏欠亏麻了
家里房子车子全卖掉妻离子散家破人亡
中国18年就有1000多万失信名单了吧
这可是差不多代表1000多万个家庭
而且现在环境你没发现是傻逼才去创业开店吗？
就是因为环境太差了没人愿意，那经济不崩？
说说要振兴实业，超高风险超低收益你干嘛？
相比较而言，投资实体店100万还不如借出去100万
投资实体店100万最后血本无归就算了还要欠一屁股债被人追被执行
借出去100万哪怕血本无归起码可以扯着嗓子在执行局吼人，掌握别人家庭的“生杀大权[/quote]呵呵，那你知道有多少家庭因为
就和收房产税就能让房价下降一样，搞个人破产法能振兴实业？得多傻才信这
비오
[quote][pid=569449927,29627394,1]Reply[/pid] Post by [uid=604993]joker01[/uid] (2021-11-28 15:48):
呵呵，那你知道有多少家庭因为 集资 借款给老板弄得跳楼全家破灭的吗？[s:ac:哭笑]
就和收房产税就能让房价下降一样，搞个人破产法能振兴实业......[/quote]宣传这个政策就是告诉大家借款有风险[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
呵呵，那你知道有多少家庭因为
就和收房产税就能让房价下降一样，搞个人破产法能振兴实业......[/quote]宣传这个政策就是告诉大家借款有风险[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
nerv
[quote][pid=569449927,29627394,1]Reply[/pid] Post by [uid=604993]joker01[/uid] (2021-11-28 15:48):
呵呵，那你知道有多少家庭因为 集资 借款给老板弄得跳楼全家破灭的吗？[s:ac:哭笑]
就和收房产税就能让房价下降一样，搞个人破产法能振兴实业？得多傻才信这 资本家 的鬼话啊？[s:ac:哭笑][/quote]我也不明白，他们是拿枪顶着你脑袋去借的吗？
给借钱不还是为了利息？
创业的为了逐利承担法律意义上的风险
借贷为了逐利就不能承担吗？
这是什么霸王条款？这世上大经济体就中国还存在法律意义上“稳赚不赔”的买卖了。
呵呵，那你知道有多少家庭因为
就和收房产税就能让房价下降一样，搞个人破产法能振兴实业？得多傻才信这
给借钱不还是为了利息？
创业的为了逐利承担法律意义上的风险
借贷为了逐利就不能承担吗？
这是什么霸王条款？这世上大经济体就中国还存在法律意义上“稳赚不赔”的买卖了。