Hyperwhite
2020-05-10T14:27:08+00:00
(看懂丰巢的事就看懂了中国的一些事)
看到很多人说我洗地、恰烂钱。
我承认………我是想恰烂钱，可是丰巢不同意啊……哈哈哈哈哈
这只是个人浅见，所谓兼听则明，大家看一个乐呵，我就不逐一回复了。谢谢大家！
五一刚过，丰巢开始收费：快递存放在柜内12小时免费，超过12小时后，每12小时收费5毛，3元封顶。
丰巢这个5毛，引得舆论一片哗然。
免费几年，我们业主用得挺爽。现在说收费就收费，问过爸爸们的意见吗？
反对丰巢收费的声音中，以杭州、上海两地尤为明显。其中，杭州东新园小区的业主们率先行动了起来。
他们主要干了一件事：电源给你拔了。
澎湃不仅第一时间跟进了此事，而且用词十分亢奋，仿佛咱们又要来一次新民主主义革命。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/13/-7Q5-cyvbZhT3cSv9-j7.jpg.medium.jpg[/img]
东新园小区业主拔电源、贴告示，竭尽所能反对丰巢收费的主要理由是“收费损害了小区业主的利益”。
这个理由实在是太接地气了，很快就有上海的小区开始响应。截止目前，上海有超过108个小区开始对丰巢下手。
01
一场针对万恶资本主义的革命开始以燎原之势发展起来。
为了让这把火烧得更烈一些，革命发起人“杭州东新园小区业主委员会”还像模像样地搞了一个新闻发布会。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/13/-7Q5-9a6yZzT3cSu0-mi.jpg.medium.jpg[/img]
业主们给大家算了笔账：以丰巢此前一直对快递员收费，大中小号柜收费分别为0.45元、0.4元和0.35元每单，一个柜子80格，就算一天只周转一次，按照平均0.4元/单来算，现在一个丰巢快递柜的收入已经达到了36元/天。
另外，每台柜子每天付给小区物业的费用(含电费)是15元，这是全部的成本。
这么算来：每天利润率竟然有240%！加之丰巢已经收购了中邮速递易，现在市场占有率已经超过了69%。
妥妥的暴利啊！垄断啊！大资本家没跑了。
其实，明眼人一下就能看出来这计算纯粹就是胡扯，成本大头的折旧在哪里？债务的财务成本在哪里？网络费用、信息通信费用又在哪里？
更何况，丰巢的基本经营情况是有公开数据的。
丰巢成立于2015年4月，最初由顺丰和通达系共同投资创建，专业布局快递业终端智能货柜。后来通达系逐步退出，根据天眼查显示，目前丰巢注册资本11.7亿，法人代表为顺丰集团运营负责人徐育斌。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/13/-7Q5-55wiZiT3cSn2-cy.jpg.medium.jpg[/img]
根据顺丰披露的数据显示：丰巢2016年净亏损2.5亿元，2017年亏损3.85亿元，2018年前5个月亏损2.49亿元，2019年亏损7.81亿元，2020年第一季度亏损2.45亿元。
丰巢2019年总负债超过71亿元。
丰巢可能暂时是垄断了，但是垄断也不一定赚钱，指不定哪天丰巢就会死在垄断的宝座上。
02
杭州东新园小区举行的发布会上，业委会表示：全小区99%的业主对抵制丰巢的行动表达了支持意见。
不得不说，业委会确实懂法，还搞了全民投票。
但是，这里需要提醒一下已经被革命的豪情冲昏了头的业主们，当年丰巢的快递柜能进你们小区，是和业主委员会、小区物业公司签了三方协议的。
不仅如此，事件发展到现在，最奇怪的是相关业委会至今都不愿公布三方协议内容，只是不断叫嚣丰巢侵犯了业主利益。
下馆子吃肉的时候爽得嗷嗷叫，该买单的时候不认账，流氓吗？
契约精神呢？
另外，按照《物权法》第七十六条的规定，有关共有和共同管理权利的重大事项由业主共同决定。因此，对在小区内道路、绿地等公共场所、公用设施和物业服务用房，是否设置广告、如何收费、收益如何处分等最终的决定权均应由小区业主行使。
建议各位业主拔丰巢的电源前，应该先去问问业主委员会的代表和物业公司，丰巢每个月缴纳的场地费、电费、安全巡查费都去哪了？
03
抗议丰巢收费的另一个理由是快递员在不通知收件人的情况下，就把快递存放于快递柜内，使得收件人不得不缴纳快递的保管费用。
这里面有一个极为明显的逻辑误区：快递员在未经用户许可的情况下，将快递存放在快递柜内，问题出在快递员，而不是快递柜。
2019年6月20日，交通运输部公布了《智能快件箱寄递服务管理办法》，其中第二十二条规定，智能快件箱使用企业使用只能快件箱投递快件，应当征得收件人同意；收件人不同意使用智能快件箱投递快件的，智能快件箱使用企业应当按照快递服务合同约定的名址提供投递服务。
简单来说，快递员必须取得收件人同意才能用快递柜，否则必须当面送件。
可实际情况呢？
2019年，全中国的快递包裹超过630亿件，快递员数量突破320万人。简单算来，平均每个快递员每天需要送54件包裹。
现在中国快递行业的竞争处于“价格战-低利润-低服务-新一轮价格战”的恶性循环中。中通快递是通达系的领头羊，但是中通在2019年的单票收入只有1.7元，其他通达系公司单票收入甚至更低。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/13/-7Q5-57ntZpT3cSrs-g9.jpg.medium.jpg[/img]
国家邮政局2019年对国内快递均价的统计中，包邮区的快递均价只有5元出头，扣除快递公司总部每单收取得1.7元，加盟商和快递员在包邮区一共只有3元多点的收入，其中快递员的每单的收入不到1元。
全国拉通来算，一个快递员一天只有54元的收入，怎么活？
为了增加收入，快递员必须多揽件、多送件。
这是关系到生存的问题！[/b]
另一个情况是：快递送到时，大部分收件人都不在家，快递柜成了快递员唯一的出路。可以说，快递员必须冒着触犯法律的风险违规使用快递柜。
这就是现在快递行业的现状。
04
丰巢收费这事，说白了就是市场经济条件下的一个普通商业行为。商家有自由定价的权利，公众也有是否选择服务的权利。
如果觉得价格高了，可以不使用丰巢的服务。如果快递员未经许可就把快递放在快递柜内了，可以向相关部门举报。
如果实在是看丰巢不爽，大家可以联起手来不去用它，把丰巢饿死。
但是，随意撕毁已签订的协议不仅无赖，还触犯了《合同法》。
中国的法治之路任重而道远。
———————————————————
前两天一个新闻里，快递小哥被污蔑摔了一个大爷的手机，快递小哥在派出所崩溃大哭，边哭边说“我一单就挣5毛，扔在地上都没人去捡”。
这就是快递行业现在的现状。
———————————————————
最后感谢大家读完我的文章
如果喜欢可以移步到我的公众号：海底青年
我会经常写一些商业评论和猎奇文章
扫描下方二维码可以关注
谢谢大家
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/13/-7Q5-9mz8K26T3cSxc-gc.jpg.medium.jpg[/img]
看到很多人说我洗地、恰烂钱。
我承认………我是想恰烂钱，可是丰巢不同意啊……哈哈哈哈哈
这只是个人浅见，所谓兼听则明，大家看一个乐呵，我就不逐一回复了。谢谢大家！
五一刚过，丰巢开始收费：快递存放在柜内12小时免费，超过12小时后，每12小时收费5毛，3元封顶。
丰巢这个5毛，引得舆论一片哗然。
免费几年，我们业主用得挺爽。现在说收费就收费，问过爸爸们的意见吗？
反对丰巢收费的声音中，以杭州、上海两地尤为明显。其中，杭州东新园小区的业主们率先行动了起来。
他们主要干了一件事：电源给你拔了。
澎湃不仅第一时间跟进了此事，而且用词十分亢奋，仿佛咱们又要来一次新民主主义革命。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/13/-7Q5-cyvbZhT3cSv9-j7.jpg.medium.jpg[/img]
东新园小区业主拔电源、贴告示，竭尽所能反对丰巢收费的主要理由是“收费损害了小区业主的利益”。
这个理由实在是太接地气了，很快就有上海的小区开始响应。截止目前，上海有超过108个小区开始对丰巢下手。
01
一场针对万恶资本主义的革命开始以燎原之势发展起来。
为了让这把火烧得更烈一些，革命发起人“杭州东新园小区业主委员会”还像模像样地搞了一个新闻发布会。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/13/-7Q5-9a6yZzT3cSu0-mi.jpg.medium.jpg[/img]
业主们给大家算了笔账：以丰巢此前一直对快递员收费，大中小号柜收费分别为0.45元、0.4元和0.35元每单，一个柜子80格，就算一天只周转一次，按照平均0.4元/单来算，现在一个丰巢快递柜的收入已经达到了36元/天。
另外，每台柜子每天付给小区物业的费用(含电费)是15元，这是全部的成本。
这么算来：每天利润率竟然有240%！加之丰巢已经收购了中邮速递易，现在市场占有率已经超过了69%。
妥妥的暴利啊！垄断啊！大资本家没跑了。
其实，明眼人一下就能看出来这计算纯粹就是胡扯，成本大头的折旧在哪里？债务的财务成本在哪里？网络费用、信息通信费用又在哪里？
更何况，丰巢的基本经营情况是有公开数据的。
丰巢成立于2015年4月，最初由顺丰和通达系共同投资创建，专业布局快递业终端智能货柜。后来通达系逐步退出，根据天眼查显示，目前丰巢注册资本11.7亿，法人代表为顺丰集团运营负责人徐育斌。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/13/-7Q5-55wiZiT3cSn2-cy.jpg.medium.jpg[/img]
根据顺丰披露的数据显示：丰巢2016年净亏损2.5亿元，2017年亏损3.85亿元，2018年前5个月亏损2.49亿元，2019年亏损7.81亿元，2020年第一季度亏损2.45亿元。
丰巢2019年总负债超过71亿元。
丰巢可能暂时是垄断了，但是垄断也不一定赚钱，指不定哪天丰巢就会死在垄断的宝座上。
02
杭州东新园小区举行的发布会上，业委会表示：全小区99%的业主对抵制丰巢的行动表达了支持意见。
不得不说，业委会确实懂法，还搞了全民投票。
但是，这里需要提醒一下已经被革命的豪情冲昏了头的业主们，当年丰巢的快递柜能进你们小区，是和业主委员会、小区物业公司签了三方协议的。
不仅如此，事件发展到现在，最奇怪的是相关业委会至今都不愿公布三方协议内容，只是不断叫嚣丰巢侵犯了业主利益。
下馆子吃肉的时候爽得嗷嗷叫，该买单的时候不认账，流氓吗？
契约精神呢？
另外，按照《物权法》第七十六条的规定，有关共有和共同管理权利的重大事项由业主共同决定。因此，对在小区内道路、绿地等公共场所、公用设施和物业服务用房，是否设置广告、如何收费、收益如何处分等最终的决定权均应由小区业主行使。
建议各位业主拔丰巢的电源前，应该先去问问业主委员会的代表和物业公司，丰巢每个月缴纳的场地费、电费、安全巡查费都去哪了？
03
抗议丰巢收费的另一个理由是快递员在不通知收件人的情况下，就把快递存放于快递柜内，使得收件人不得不缴纳快递的保管费用。
这里面有一个极为明显的逻辑误区：快递员在未经用户许可的情况下，将快递存放在快递柜内，问题出在快递员，而不是快递柜。
2019年6月20日，交通运输部公布了《智能快件箱寄递服务管理办法》，其中第二十二条规定，智能快件箱使用企业使用只能快件箱投递快件，应当征得收件人同意；收件人不同意使用智能快件箱投递快件的，智能快件箱使用企业应当按照快递服务合同约定的名址提供投递服务。
简单来说，快递员必须取得收件人同意才能用快递柜，否则必须当面送件。
可实际情况呢？
2019年，全中国的快递包裹超过630亿件，快递员数量突破320万人。简单算来，平均每个快递员每天需要送54件包裹。
现在中国快递行业的竞争处于“价格战-低利润-低服务-新一轮价格战”的恶性循环中。中通快递是通达系的领头羊，但是中通在2019年的单票收入只有1.7元，其他通达系公司单票收入甚至更低。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/13/-7Q5-57ntZpT3cSrs-g9.jpg.medium.jpg[/img]
国家邮政局2019年对国内快递均价的统计中，包邮区的快递均价只有5元出头，扣除快递公司总部每单收取得1.7元，加盟商和快递员在包邮区一共只有3元多点的收入，其中快递员的每单的收入不到1元。
全国拉通来算，一个快递员一天只有54元的收入，怎么活？
为了增加收入，快递员必须多揽件、多送件。
这是关系到生存的问题！[/b]
另一个情况是：快递送到时，大部分收件人都不在家，快递柜成了快递员唯一的出路。可以说，快递员必须冒着触犯法律的风险违规使用快递柜。
这就是现在快递行业的现状。
04
丰巢收费这事，说白了就是市场经济条件下的一个普通商业行为。商家有自由定价的权利，公众也有是否选择服务的权利。
如果觉得价格高了，可以不使用丰巢的服务。如果快递员未经许可就把快递放在快递柜内了，可以向相关部门举报。
如果实在是看丰巢不爽，大家可以联起手来不去用它，把丰巢饿死。
但是，随意撕毁已签订的协议不仅无赖，还触犯了《合同法》。
中国的法治之路任重而道远。
———————————————————
前两天一个新闻里，快递小哥被污蔑摔了一个大爷的手机，快递小哥在派出所崩溃大哭，边哭边说“我一单就挣5毛，扔在地上都没人去捡”。
这就是快递行业现在的现状。
———————————————————
最后感谢大家读完我的文章
如果喜欢可以移步到我的公众号：海底青年
我会经常写一些商业评论和猎奇文章
扫描下方二维码可以关注
谢谢大家
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/13/-7Q5-9mz8K26T3cSxc-gc.jpg.medium.jpg[/img]