MON5T8R
2020-03-18T22:32:09+00:00
任何一个职业不都是能者居上吗？凭什么政治就必须要赢得选举才能上台？
拉拢多数派的活动就代表一切，那不是给投机分子机会吗，有的人毫无从政经验，更无政治能力，但只要他会煽动民意，手中拥有足够的资源，他就能赢得选举成为国家最高元首，这难道不是一个很可怕的事吗？
是的，不过选上去的人不干正事，下一次很有可能就不选他了
你可以认为能让选区内多数人投你本身就是一个公务员能力考试
赢的选举也算能者居上吧，不会真有人认为能当上领袖的人是不如你个普通P民的饭桶吧，不会吧不会吧不会吧？[s:ac:惊][s:ac:惊][s:ac:惊]
因为没有良好的政治能力评价方式吗，想要客观地评价一个人到他死去时都还可能还做不到
Reply to [pid=406619081,20911576,1]Reply[/pid] Post by [uid=42370852]黑芝麻唬[/uid] (2020-03-21 06:34)可治理国家不能靠忽悠吧......
Reply to [pid=406619077,20911576,1]Reply[/pid] Post by [uid=42884422]阿噗喂[/uid] (2020-03-21 06:34)阿川的表现让我觉得他糟透了，比f4还糟的那种。
[s:ac:哭笑]要是上位靠能者居之，最后就要龙袍加身了。
直接民主选举制从来不是选能者，而是从烂与稍烂之间选一个。
怎么说呢，过去认为能获得大多数人的认可，本身就是一种更强大的政治能力。
但反而就如楼主你说的，投机，有些人想出了投机的办法，也是选举最大的缺陷。就是迎合大众显然比立场更重要，于是出现了各种邪术，比如身份政治、人设政治、民粹主义。
而这些显然更容易获得选票。
选举也是能者居上啊，谁有能力更好的为资本服务，资本家就会支持谁，选民的思想很大程度上受舆论支配，而舆论掌握在资本家手中。
[quote][tid=20911576]Topic[/tid] Post by [uid=41604183]馒头耙[/uid] (2020-03-21 06:32):
任何一个职业不都是能者居上吗？凭什么政治就必须要赢得选举才能上台？
拉拢多数派的活动就代表一切，那不是给投机分子机会吗，有的人毫无从政经验，更无政治能力，但只要他会煽动民意，手中拥有足够的资源，他就能赢得选举成为国家最高元首，这难道不是一个很可怕的事吗？[/quote]能者居上也要有个考核办法的
有的地方是大家一起选，有的地方是让少数其他能者选
谁优谁劣就不讨论了，感觉快过线了[s:ac:晕]
历史书上说，西方国家的现代民主制度来自资产阶级革命。资产阶级当上统治阶级，不当皇帝，反而推崇民选统治者，应该有深层的原因吧？
可能自由主义有利于资本主义的发展，但不了解有何逻辑必然。有没有老哥提供个系统一点的图景？
[quote][pid=406619053,20911576,1]Reply[/pid] Post by [uid=42060470]零点八度[/uid] (2020-03-21 06:33):
是的，不过选上去的人不干正事，下一次很有可能就不选他了[/quote]那么结果就是选上去的每一个人都不干正事，
反正下一次也选不上，做过就算了
问题就是判断能的标准由谁来掌握！
民选当然就是老百姓，不过没有固定标准;
我们么当然是组织部(长老会)[s:a2:doge]
没有选举，就看谁能巴结钻营了，所谓能者居上，这个能指的巴结上司的能力，和珅活到现在绝对如鱼得水。
[quote][pid=406619077,20911576,1]Reply[/pid] Post by [uid=42884422]阿噗喂[/uid] (2020-03-21 06:34):
赢的选举也算能者居上吧，不会真有人认为能当上领袖的人是不如你个普通P民的饭桶吧，不会吧不会吧不会吧？[s:ac:惊][s:ac:惊][s:ac:惊][/quote]你知道渣男为什么总是能泡到妞，而直男永远只能打手冲的原因吗？渣男能够把发誓当水喝怎么好听怎么来，而直男就连说句我爱你都要考虑到有没有钱给孩子买学区房。
就是能吹吹居上而己啊，反正你选上去之后就算把说过的话当放屁，那些手里已经没有选票的人也拿你没有办法了啊！
政治活动有两个主要问题需要解决，一个是权力的合法性，一个是权力交接的风险，民选(哪怕是名义上)可以低成本处理掉这两个问题。西方国家恶心就恶心在用两党制作为民主政治的唯一标杆。
因为政务官和事物官是分开的，无论政务官怎么选上的怎么换，干事的事物官还是那一批
选举的本质不是选能者啊，而是选一个能代表自己利益的人