Grimm
2021-04-03T05:00:29+00:00
诸葛亮对蜀汉的贡献
1.隆中对实施了一半，占据益州提供了理论
2.平定南中
3. 守住汉中 ，主要还是靠天险
4.治理蜀国
诸葛亮基本上就是守江山，而不是打江山，出祁山没啥像样的结果。就结果来说，和那些开疆扩土的统帅们比还是差的多吧。
我举个例子，王导，成就很高，但是并没有诸葛亮出名。
结果就是一千多年后你还在聊他，一千年以后也还有人拿他比最牛B的人，这结果还行吧
诸葛亮还是算了,后勤厉害没毛病，作战指挥还是算了....
三国演义各种段子大部分假的。
诸葛亮六出祁山 假！ 六出祁山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
孔明草船借箭 假！
孔明火烧博望坡 假！
孔明气死周瑜 假！
孔明借东风 假！
《后出师表》假！
八阵图石伏陆逊 假！
木牛流马 假！
诸葛亮骂死王朗 假！
空城计 假！
结果？你指的是什么结果，青史留名这个结果还不够吗[s:ac:汗]
三国就是日经贴
毕竟有些人仅有的历史知识还是看的三国演义
[quote][tid=26229888]Topic[/tid] Post by [uid=8582227]ligniz[/uid] (2021-04-07 13:02):
诸葛亮对蜀汉的贡献
1.隆中对实施了一半，占据益州提供了理论
2.平定南中
3. 守住汉中 ，主要还是靠天险
4.治理蜀国
诸葛亮基本上就是守江山，而不是打江山，出祁山没啥像样的结果。就结果来说，和那些开疆扩土的统帅们比还是差的多吧。
我举个例子，王导，成就很高，但是并没有诸葛亮出名。[/quote]1+1=5
现在的社会普遍向钱看=唯结果论
所以现在的社会的人在去评价就不如十几年前的评价了
[quote][pid=506061326,26229888,1]Reply[/pid] Post by [uid=63062032]亲爱的玩家我是你[/uid] (2021-04-07 13:07):
三国就是日经贴
毕竟有些人仅有的历史知识还是看的三国演义[/quote]不，还有易中天品三国。[s:ac:茶]
反正易中天这个歪屁股也很严重。
你的例子不能说明你的观点
王导给司马家稳住了江南半壁不假，但是何曾有开疆拓土
引申出来就是司马炎结束三国，所以他最牛逼呗。
为结果论就是错误的。
[quote][pid=506061052,26229888,1]Reply[/pid] Post by [uid=62645727]范马琪玛[/uid] (2021-04-07 13:06):
他至少能证明宣传是多么的重要[s:ac:哭笑][/quote]说明了三国演义和光荣的重要性
[quote][pid=506061326,26229888,1]Reply[/pid] Post by [uid=63062032]亲爱的玩家我是你[/uid] (2021-04-07 13:07):
三国就是日经贴
毕竟有些人仅有的历史知识还是看的三国演义[/quote]准确的说是看三国演义的电视剧[s:ac:哭笑]