Casp'err
2021-09-16T05:00:08+00:00
先不考虑史实，就仅仅以电视剧里表现出来的场面。
刘备这样哭着跳江的行为，究竟是加分项还是减分项？
作为老大，不是应该处乱不惊吗？
曹操在华容道前，还大笑三声呢，至少能给手下信心。
刘备又是哭、又是要跳江的，手下的人会不会觉得这个主公真没用，跟着他没有指望的感觉？
so应该是减分项吧？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/25/-cckxQ178-btbbK1yT3cSsg-lc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/25/-cckxQ178-45orK1wT3cSsg-lc.jpg[/img]
勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
一个人在临终之前，能说这样的话，交代后人，可以把他以前所有的不是，都能洗刷干净。
《三国演义》、《说唐全传》、《说岳全传》这种古典演义类型的通病，为了突显手下士大夫们的功德与魅力，直接把刘备、李世民、岳飞塑造成所谓的“仁主”。
相比之下，《水浒传》对宋江的塑造刚刚好，既有心狠手辣的一面也有为国为民的一面，在自己的功劳与部下的功劳之间保持着一种巧妙的平衡支点。
不同的形象吧，曹操这种就是靠狠来塑造形象，刘备就是塑造仁义的形象，你让刘备在华容道哈哈笑估计就人设崩塌了
这段你得结合歌词来看，可以说是刘备的心声，刘备的一时冲动其实很合乎情理的。
已经中年，事业未成，被曹操追的到处乱跑，不过老百姓不离不弃。开始只是怆然，然后再次立志，但是面对老百姓丧子的生离死别时，自己的无力感，事业前途渺茫的挫败感等等瞬间爆发，冲动之下刘备想跳江很正常。
水滔滔 路漫漫,
扶老携幼步履艰
百姓何故遭离乱
欲渡长河少行船
民不弃我我难舍
瞻前顾后心怆然
立大业,民为本
民得平安天下安
风飒飒,路漫漫
抚剑昂首问苍天
古来志士多苦厄
鲲鹏何日得高旋
臣子不能建基业
老去无颜对祖先
民相随,志逾坚
不整乾坤心不甘
马迟迟,路漫漫
暮云苍黄雁声寒
汉武秋风辞意健
英雄何须叹华年
得道多助功成就
愿见民生尽欢颜
纵相别,挥手去
仁爱常存天地间
纵相别,挥手去
仁爱常存天地间
携民渡江这段，不管是历史还是小说，刘备都最后挣扎到几乎仅以身免。
稍不留意在长坂坡就送了。
纵然有成就大业的豪情丈夫志，低头看见无骨遭逢离乱的妇孺百姓，还是自己带着的，一下子愧疚感上来，有出格的冲动不奇怪。
老刘本身就是个非常容易冲动的性情中人。
史书里鞭督邮辞官而去，看曹操还一度幻想他能救国、携民渡江不忍弃百姓、汉中之战自己冲前线，乃至一怒发兵夷陵。
老刘这个性冲动是出了名的。而且属于真不拿自己命当回事那种。
曾剃头创建湘军后的第一战，全军覆没，输得裤衩都不剩，羞愤之余两次跳江自杀，幸被部下及时营救。由此才成就了曾文正公名噪一时的"屡败屡战"之说。
这不能只看君主，还要看手下
如果手下平时干惯了屠城杀降刨坟强奸这类事，那看见领导这么做肯定一哄而散或者白刃相加了
御下有好多种手段，曹操能力够强，就是:跟着爷走吃喝不愁，领导安排干就完事了，有问题领导兜得住。这种领导的手下，人培养好了可以独揽一方，培养不好很容易搞崩盘。
刘备属于打感情牌的，无论如何都让你感觉如同亲人般温暖，他做出任何感情用事的举动都让你觉得是正常的。这种领导的团队是打不散的，因为人家本来就是family，但是新人很容易有种疏离感，长期下来就是离心离德