RDub2k4
2020-11-14T19:39:26+00:00
先说我的观点
ES和国产BBA中大型国产化加长车的问题都挺大的
都不如进口捷恩斯
论整车品质，ES和A6L都不如捷恩斯
可笑的是争论ES和A6L哪个好的两方都喜欢用“客观数据”去论述，但是论客观数据，无论是动力，底盘操控，隔音，内饰用料，价格，ES和A6L都不如捷恩斯
捷恩斯不加长不国产，内饰不臭，没有小毛病，不铝换钢。与此同时起步就是3.0V6的动力，后驱，前后5连杆高配选装空气悬挂，30多万起步价格。
如果这些东西都看不到，或者视而不见，一句与车客观数据无关的“品牌不行”就给打发了，那么反过来看争论ES和A6L哪个好有什么意思？哪个不都就是个皇帝的新衣？单论车结合价位哪个不都是毛病很大对不起这个售价？无非是更信仰 来自爱知县的工匠精神 VS 来自英戈尔施塔特的关门声 的区别么，比的不就是哪个圈子觉得谁牌子更横么，根本不是在通过实打实的数据去比较什么车真的好。
结论是ES和A6L，从数据上看都很烂，这个争论是没有结果的，因为比得是精神上的东西，这个是不能用数据说服的，只能靠互相洗脑，这是一个我觉得我牛逼我就牛逼，我觉得谁傻逼，谁就傻逼的角逐。就好比科学实验是先不断实践，然后得到数据，然后通过数据去比较定优劣。数据来源是越广阔越准确，数据结果打脸那么就改变了认知。建立在这种思维的人看车，是不会忽略捷恩斯这样的选手的。
而另外精神上的比较就跟宗教一样，是我信仰谁谁就是真理，除非把我这一派屠了否则不会服气的。是没法讲道理的。德和韩两个字一出，根本不用比，高丽棒子何德何能比得上德意志以及大和民族？
最后说这个可笑的点就是，遇到信仰不足的对手，就讲精神上的东西“品牌价值和民族情怀”直接DISS，然后遇到ES和A6L这种精神上无法分出胜负的情况，又讲数据讲客观参数。
ES和国产BBA中大型国产化加长车的问题都挺大的
都不如进口捷恩斯
论整车品质，ES和A6L都不如捷恩斯
可笑的是争论ES和A6L哪个好的两方都喜欢用“客观数据”去论述，但是论客观数据，无论是动力，底盘操控，隔音，内饰用料，价格，ES和A6L都不如捷恩斯
捷恩斯不加长不国产，内饰不臭，没有小毛病，不铝换钢。与此同时起步就是3.0V6的动力，后驱，前后5连杆高配选装空气悬挂，30多万起步价格。
如果这些东西都看不到，或者视而不见，一句与车客观数据无关的“品牌不行”就给打发了，那么反过来看争论ES和A6L哪个好有什么意思？哪个不都就是个皇帝的新衣？单论车结合价位哪个不都是毛病很大对不起这个售价？无非是更信仰 来自爱知县的工匠精神 VS 来自英戈尔施塔特的关门声 的区别么，比的不就是哪个圈子觉得谁牌子更横么，根本不是在通过实打实的数据去比较什么车真的好。
结论是ES和A6L，从数据上看都很烂，这个争论是没有结果的，因为比得是精神上的东西，这个是不能用数据说服的，只能靠互相洗脑，这是一个我觉得我牛逼我就牛逼，我觉得谁傻逼，谁就傻逼的角逐。就好比科学实验是先不断实践，然后得到数据，然后通过数据去比较定优劣。数据来源是越广阔越准确，数据结果打脸那么就改变了认知。建立在这种思维的人看车，是不会忽略捷恩斯这样的选手的。
而另外精神上的比较就跟宗教一样，是我信仰谁谁就是真理，除非把我这一派屠了否则不会服气的。是没法讲道理的。德和韩两个字一出，根本不用比，高丽棒子何德何能比得上德意志以及大和民族？
最后说这个可笑的点就是，遇到信仰不足的对手，就讲精神上的东西“品牌价值和民族情怀”直接DISS，然后遇到ES和A6L这种精神上无法分出胜负的情况，又讲数据讲客观参数。