古代的农民起义都是正确的吗?为什么总有人用农民起义多质疑朝廷的合法性?

SAMSAMSAMsam-avatar

SAMSAMSAMsam

那你朝廷横征暴敛,跟土匪有什么区别?
NecroBeatz-avatar

NecroBeatz

但凡还能有一口树根吃农民都不会起义
Peachy-avatar

Peachy

崇祯对你点赞
SoraRimu-avatar

SoraRimu

谁起义没出过烧杀敲掠的[s:a2:那个…]
no username-avatar

no username

没看过电视剧《朱元璋》吗?
但凡有一口稀饭吃,农民也不会冒着沙头的风险起来造反。到你这倒是农民的不对了?[s:ac:咦]
TheBibble-avatar

TheBibble

农民是很能忍的,起义那是真的忍不了要死了的。不是碰到天灾或者朝廷搞的太过分,谁愿意去拼命。
你再想想,都快饿死的人,会做出啥事?
mg9-avatar

mg9

那逼的他们起义的人呢?原来农民是天生的坏蛋,日子过得好好的非要起来玩命[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bd2497822.png[/img]
kers-avatar

kers

古代农民大多数时候都是挣扎在温饱的边缘,而且绝大部分是文盲,当他们快饿死的时候,你指望他们有道德那就是你的不对了[s:ac:茶]
Noxydes-avatar

Noxydes

因为我们是人民的国家,而朝廷和农民这两边选的话,农民起义相对而言更能代表人民。
4400-avatar

4400

来人,上七武士名言
Zylof4-avatar

Zylof4

有些是宗教性质的,这些不一定
Bandz-avatar

Bandz

你说的过于偏颇
kyaki-avatar

kyaki

因为农民是最底层的
如果最底层的人都反对你,那说明了什么不言而喻
SWEETIU-avatar

SWEETIU

美国人天天打仗,不烧杀抢掠,你是来搞笑的嘛
ye lou-avatar

ye lou

你以为起义是请客吃饭?[s:ac:汗]
Kokkaku-avatar

Kokkaku

农民吃饱了撑得去做杀头的买卖
Ame-avatar

Ame

除了秦始皇是奋六世之余烈,赵匡胤是黄袍加身,司马家三代弑君夺权,哪个大一统皇帝不是起兵路上一路烧杀抢掠过来的
Deltatron-avatar

Deltatron

你是不是姓蒋?[s:a2:哦嗬嗬嗬]
Mercy-avatar

Mercy

老百姓只要能太太平平过日子,谁愿意把脑袋拴在腰带上起来造反? 但凡造反肯定是活不下去了。