上外那事，我是真觉得，小说文学作品是有责任的

首先我认为上外那事，不是为了迷晕女方，失去知觉后做坏事。而是试图改变女方动物认知，对他产生“情愫”，也就是催情。这从他买得药的广告上也能看出来。不是迷药，而是“春”药。
这样药，不就是从小到大我们在各种文学作品上时常看到“爱情药”么。和文学中出现的其他犯罪行为是反派作恶不同，这个情节往往发生在男主(如野比大雄，汤姆猫)或者一些女配身上。为了捕获梦中情人芳心，而收集各种材料制造“爱情药剂”，让对方一喝就陷入对自己的狂热爱恋。这样的文学作品可以说能举出一大箩筐，都快成了经典桥段了。
问题是，文学作品中，这种行为往往被描写成滑稽，可笑，失败的恶作剧，主角配角们往往折腾一番，一无所获，读者并不会觉得“极度反感”，也没有意识到这其实是一种违法犯罪。
但这样的行为到了现实中，就很可怕了，不论对男对女，试图通过下药“迷惑”并“改变意志”都是很强烈的侵犯，谁也不想自己吃个饭，就突然对莫名其妙的对象发情把。(尽管这样的药剂并不存在)
所以，这个上外男的行为，我认为他或多或少受到了以往文学作品的影响，没把这个事情的现实严重性搞清楚，也对自己的性别地位没有认知。文学作品中的剧情和现实生活的界限没有分清，导致了现实道德感和法律意识的薄弱。
另外，这个社会对男女的宽容度确实有巨大差异，如果是小学妹，在师哥的咖啡中，投放了“被认为具有魔力的爱情的”佐料，这个事情真的会闹得那么大吗？我看未必。