dandyND
2021-03-06T05:57:43+00:00
这几天在琢磨TimeSpy冲个榜试试，为了提高物理分跑分，开始尝试极力压榨内存性能。(TimeSpy AMD平台物理分和内存状态有极大关联)
发现相同的配件，在两块主板上，CPU FLCK搭配不同内存表现差异非常大。
我之前一直以为FLCK和内存状态无关，是单独CPU先摸个FLCK上限不超内存，然后内存根据上限翻倍来决定最合适的极限频率。
在测试FLCK时，内存全都以最宽松时序和最大电压。
但是表现情况是：
CPU均为同一块5900x.
- 内存分别为 2*16 G 十铨 3600 CJR, 及4根贼船复仇者3600 B-Die
- 550 TUF + 2* 16G 双面CJR, FLCK 最高1933, 内存频率最高4000可亮。
- 550 迫击炮 + 4* 8 G 单面B Die, FLCK 最高1900， 但此时无法保持1T, 需要2T，降低到1866 FLCK 维持1T. 内存频率最高3933可亮。
- 550 迫击炮 + 2* 8 G 单面B Die, FLCK最高 2133/2T, 2066/1T, 内存频率4133 C16过测。
我本来一直以为以为我的5900x体质很不好，现在看来完全是错怪了。
经常在泥潭看见有人抱怨自己的CPU体质差FLCK上不去，现在看来，你FLCK上不去的时候，并不一定是CPU体质不好，而是4根内存/两根双面内存的原因。如果更换内存，FLCK也有机会提高。
分享，应该不止是我不知道这个状况。
顺便晒一下4133 C16 的图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/10/9aQbsdc-4v1bZfT3cSsg-lc.jpg[/img]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]超内存的人，还有不知道对fclk稳定，四条比两条压力大的多啊。这玩意儿上限就是吃cpu。双面条高频对fclk的压力肯定比单面大啊。另外sam也严重影响fclk稳定性
[s:ac:汗]微星主板都是对两根内存支持更好点，单面也比双面好超一点。
Reply to [pid=499116318,25850712,1]Reply[/pid] Post by [uid=38511804]Lionheartlol[/uid] (2021-03-10 14:13)
对，我两周以前一直没动过除了那四五项主要参数之外的内存参数。小白一个。
[quote][pid=499118856,25850712,1]Reply[/pid] Post by [uid=1059371]朝彻[/uid] (2021-03-10 14:23):
对，我两周以前一直没动过除了那四五项主要参数之外的内存参数。小白一个。[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]那你也肯定不知道fclk稳定性也吃soc vddp vddg电压，每颗u不同bios版本都不太一样。
Reply to [pid=499119374,25850712,1]Reply[/pid] Post by [uid=38511804]Lionheartlol[/uid] (2021-03-10 14:25)
电压还是知道的，各种排列组合挨个儿试过了
但是我看到的摸fclk的教程，都是保持内存为0超频的状态下去摸的，也就是保持频率再默频2666甚至2133。理论上不会受到内存稳定性影响才对
Reply to [pid=499120208,25850712,1]Reply[/pid] Post by [uid=61691729]Luci1n[/uid] (2021-03-10 14:28)
是的，我也是这么以为的，所以这才发个贴提醒一下大家。
[quote][pid=499120208,25850712,1]Reply[/pid] Post by [uid=61691729]Luci1n[/uid] (2021-03-10 14:28):
但是我看到的摸fclk的教程，都是保持内存为0超频的状态下去摸的，也就是保持频率再默频2666甚至2133。理论上不会受到内存稳定性影响才对[/quote]主板在认出你安装4条时，第一时间就会通知imc。imc跑的就不是2条的状态。某些板子有跳过检查的功能，但是这种功能更大的意义是在你另外一对不稳时，能临时加上去跑一下。
4条单面压力本来就比2条大，菊花链超频上限就是双单面>双双面>四单面，不过fclk能达到2000水平，但是4条超不动4000还是和内存体质和主板有比较大的关系
Reply to [pid=499119374,25850712,1]Reply[/pid] Post by [uid=38511804]Lionheartlol[/uid] (2021-03-10 14:25)
是的，这几个电压调完，跑带宽测试能提高10%以上。
Reply to [pid=499134695,25850712,1]Reply[/pid] Post by [uid=42363316]caozhe528[/uid] (2021-03-10 15:19)
顺便冲榜。。。主要是发现就差一步之遥了，再压榨压榨垫垫脚尖。
这个早就知道了啊，我主板还是微星B550i的时候，单面南亚Adie可以4133同步，双面Bdie那时候只能1900。
因为zen3要内存同步才容易摸flck，不像zen2可以内存固定单拉flck确定上限。
[quote][pid=499116318,25850712,1]Reply[/pid] Post by [uid=38511804]Lionheartlol[/uid] (2021-03-10 14:13):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]超内存的人，还有不知道对fclk稳定，四条比两条压力大的多啊(我只玩msi的菊花链主板)。这玩意儿上限就是吃cpu。双面条高频对fclk的压力肯定比单面大啊。另外sam也严重影响fclk稳定性[/quote]我这里实测，x570godlike(Daisy Chain)，5900x。
双面特挑bdie 16x2(芝奇4266c17套条)
单面特挑bdie 8x4(芝奇4000C15套条)
前者不如后者。
[quote][pid=499120208,25850712,1]Reply[/pid] Post by [uid=61691729]Luci1n[/uid] (2021-03-10 14:28):
但是我看到的摸fclk的教程，都是保持内存为0超频的状态下去摸的，也就是保持频率再默频2666甚至2133。理论上不会受到内存稳定性影响才对[/quote]绝对不能把内存放2133去摸，2666我不确定，推荐用3200去摸。
[quote][pid=499144111,25850712,1]Reply[/pid] Post by [uid=149578]慕容夏寒[/uid] (2021-03-10 15:52):
我这里实测，x570godlike(Daisy Chain)，5900x。
双面特挑bdie 16x2(芝奇4266c17套条)
单面特挑bdie 8x4(芝奇4......[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]是我键盘超频了。从z390i到b550i b550ux一直是玩的双槽板。不过还是得说一句，上帝喜欢是坠棒的！
Reply to [pid=499120208,25850712,1]Reply[/pid] Post by [uid=61691729]Luci1n[/uid] (2021-03-10 14:28)
你看的教程咋和我的不一样，我都是要求内存和FLCK对称的，你看的能发我一下不？