常熟婆婆杀儿媳案和四川岳父灭门案

常熟案子重点在于谋杀还是激情杀人。

这个案子的重点在于杀害多人。

共同点都是自己孩子谅解自己老子，无解。

什么仇什么恨？

常州婆婆杀儿媳那个案子，婆婆本身有癌症，所以在监狱里呆了两年就被保外就医了
四川岳父这个，怕是比较难出来了


另外给不明白情况的补补课，看看世界多险恶

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-4qiozQ8v90-8ojqZ23T3cSu0-1t0.jpeg[/img]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]不要在nga讨论法律了，这里喜欢同态复仇

区别在于一个是杀了1个人，一个是杀了3个。

那个杀3个的我不认为是激情杀人，明显有预谋的。

就想问一下，一般这种事你们女拳是怎么判定帮谁的？婆婆杀了媳妇，俩都是女的吧，俩都结了婚了，在你们眼里都算是婚驴，到底是婆婆杀了媳妇算为拳除害，还是媳妇被婆婆杀了蒙冤沉海，还是最后婆婆媳妇都没错，就怪儿子和丈夫？能说下你们的思维逻辑吗，想了解下，谢谢[s:ac:羡慕]

技术手段上有一些区别。

常熟那个案子传闻男方通过抚养权换了死者父母放弃继承权，从技术上来说存在一定的风险，譬如死者父母拒绝交换。

四川这个灭门就比较稳妥，一家三口全杀，继承权不存在旁落的可能。以后灭门估计会成为吃绝户的标准流程。

[quote][tid=26274454]Topic[/tid] Post by [uid=61358929]xxxxlllllllll[/uid] (2021-04-10 17:57):

同样被判死缓，想问一下两件案子在法律上区别大不大？虽然常熟婆婆只杀了儿媳一个人，但是婆婆以及男方平时对待儿媳就很恶劣。。。[/quote]很明显四川岳父严重，死缓是真的不应该。以一敌三，刀刀命中要害，一个心脏一个肝脏还是什么，大出血当场死亡，激情杀人要多猛才能有这样的“战果”[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷] 当然俺也是看微博上说的，真实情况有谁知道呢

原来1=3么？
现在故意杀一个人，没有其他特别恶劣情节的，想死都有点难度。

[quote][pid=506892894,26274454,1]Reply[/pid] Post by [uid=62965849]wslxnsuns3[/uid] (2021-04-10 19:12):

原来1=3么？
现在故意杀一个人，没有其他特别恶劣情节的，想死都有点难度。[/quote]路上捅死1个……会被判死刑吗，出来之后又捅死一个，是不是可以判不判他死刑的法官死刑呢，毕竟是帮凶

[quote][pid=506893708,26274454,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287780]好苏糊不要停[/uid] (2021-04-10 19:17):

路上捅死1个……会被判死刑吗，出来之后又捅死一个，是不是可以判不判他死刑的法官死刑呢，毕竟是帮凶[/quote]这个法官应该后面和彭宇案的法官差不多，促进道德继续滑坡，此流程为吃绝户提供法律判决支持。

太惨了真的。

[s:ac:冷]感觉这个世界充满了恶意，心情瞬间就不好了

Reply to [tid=26274454]Topic[/tid] Post by [uid=61358929]xxxxlllllllll[/uid] (2021-04-10 17:57)

本常熟人就知道有人分不清常熟和常州(手动扇子脸)

[quote][pid=506877686,26274454,1]Reply[/pid] Post by [uid=4699105]xiaoer560[/uid] (2021-04-10 18:04):

就想问一下，一般这种事你们女拳是怎么判定帮谁的？婆婆杀了媳妇，俩都是女的吧，俩都结了婚了，在你们眼里都算是婚驴，到底是婆婆杀了媳妇算为拳除害，还是媳妇被婆婆杀了蒙冤沉海，还是最后婆婆媳妇都没错，就怪儿子和丈夫？能说下你们的思维逻辑吗，想了解下，谢谢[s:ac:羡慕][/quote]非也，事情重点在于杀人犯的子女给杀人犯签了谅解书

Reply to [pid=506877686,26274454,1]Reply[/pid] Post by [uid=4699105]xiaoer560[/uid] (2021-04-10 18:04)

思路：
婆婆杀儿媳：结婚就可能被杀，不婚不育保平安啊姐妹们。
公公灭女婿门：男人们睁大眼睛看看，女人也不是好惹的，她家更不好惹。何必给自己这么大风险呢，不婚不育保平安啊兄弟！

[quote][pid=506877686,26274454,1]Reply[/pid] Post by [uid=4699105]xiaoer560[/uid] (2021-04-10 18:04):

就想问一下，一般这种事你们女拳是怎么判定帮谁的？婆婆杀了媳妇，俩都是女的吧，俩都结了婚了，在你们眼里都算是婚驴，到底是婆婆杀了媳妇算为拳除害，还是媳妇被婆婆杀了蒙冤沉海，还是最后婆婆媳妇都没错，就怪儿子和丈夫？能说下你们的思维逻辑吗，想了解下，谢谢[s:ac:羡慕][/quote]在法律问题上还想着男女的意识形态问题，也是没想到。


主楼的两个案子的判定，舆论也没有参与，判好了报道了再讨论的，为什么一定要它往男女意识形态上引，这明明是个严肃的法律问题。

普通人对犯罪分子怎么看，当然是希望严肃处理了。

这么判说实话都不惊讶了，因为早就关注过类似的案例，现在就是死刑谨慎判，58这次这么惊讶是因为第一次看到吗？42表示不是第一次看到了，心都快麻了。

你在豆瓣鹅组里搜一下就会看到，几年前42就在讨论这个问题了，同样对于从西方传过来的废死理论诸多不理解。 奈何大家都是普通人

同样是弄死个人。主客观都有可能不同，都可能判得不同。
目的就是弄死对方和只是想打对方一顿但是把对方打死了量刑是不同的。
客观上打死没有，打死几个也影响量刑。
然后就是凶手本人的情况。年龄，精神状态。是否得到谅解。
变量这么多只能具体情况具体分析。拿在一起单一变量比较是不能说明什么的。